选择在2016新款MacBook Pro发布后购买2015年老款Retina MacBook Pro（rMBP），主要基于以下核心考量：
流畅性：原11寸MacBook Air（2010年末款）仅2GB内存，多任务卡顿严重；2015款rMBP的8GB内存可彻底解决此问题。
显示效果：11寸非Retina屏幕视觉体验差，2015款rMBP的Retina显示屏显著提升舒适度。
效率争议：TouchBar的动态功能键被认为不如物理快捷键高效，尤其对专业用户（如程序员需ESC键）不友好。
定位矛盾：其设计初衷是简化复杂操作，但MacBook Pro用户群以专业人士为主，与简化操作的需求相悖。
成本增加：带TouchBar版本比无Bar版本贵约2000元，用户认为性价比不足。
2015款rMBP低配版价格显著低于新款入门款（如京东双11活动价7988元，比国行官网新款低1300元）。
苹果教育折扣、B2C电商促销（如京东、亚马逊）进一步拉大价差。
官方渠道：价格高但可靠，适合追求极致保障的用户。
B2C电商：活动价优惠，但需注意验机（避免二手或翻新）。
海淘/代购：价格更低，但需承担税费、物流风险及人情成本。
淘宝模式：部分店铺通过代理报价+代购费模式提供低价，但需筛选可信商家。
苹果可能于次年（2017年）推出降价或升级配置的新款，用户选择等待而非立即购买新款。
2015款rMBP的硬件仍能满足未来2-3年轻度使用需求，无需为短期升级支付溢价。
用户购买2015款rMBP的核心逻辑是：以更低成本解决当前痛点，避免为争议性升级支付溢价。其决策基于以下原则：
这一选择反映了消费者在技术迭代中的理性态度：不盲目追新，而是根据自身需求与产品实际价值做出决策。
