在看，看完来评。先码个短的。
如果《唇枪》是红烧肉，《在黑暗中》应该就是排骨炖海带，一锅草下面藏着两块肉。
唇枪里的剧情很多都需要车来推动，刑鸣的戾气决定了需要更强的制约才能被推动，爆炒烹饪，虞仲夜的味道就是必不可少的酱油，深不可测老奸巨猾，表面浓黑，内心鲜美。
而在黑暗中，口味清淡，淡淡肉香，沈流飞禁欲系攻，如同墨绿色的海带潜默移化中地环绕着整个故事，和怜悯心善的谢岚山小排骨在一起，如小火炖汤，相互交缠和依赖，渐渐被不同的案件推到了一起，感情水到渠成。我还是挺喜欢这种惺惺相惜式的感情戏，目前在大结局章了吧，谢岚山貌似有黑化趋势，这锅汤进入到了最后闷烧阶段，等锅开。
（我为什么会写这个！！！可能外卖还没来，真的饿死了……）
______________________________华丽分割线2.27补
当谈论金十四钗时我们在谈论什么
— 作品真实案件整理
看完了《在黑暗中》，意犹未尽，又二刷了金十四钗的几部作品（《唇枪》《满城衣冠》《相爱未遂》），她的故事中不乏各色权商勾结、情色交易轮番上演，初看时常常令人瞠目结舌，深觉夸大其词。
顺道也挖坟翻阅了许多读者的长评，大多从角色、主角间感情线的角度。大家谈“归属与爱”，谈“灵与肉”，谈“包容与成长”，谈“深渊与光”，而从剧情的层面，读者们通常会用上这样几个标签：写实/社会派/深刻。
诚然，负面评价也会有，但是撇开金十四钗文中独树一帜的主角设定，老辣直接的修辞文笔，以及大段腥气淋漓的官能体验，她所为人称道的“现实感”到底从何而来？
为此特意选取了三本作品中主观最喜欢的案件逐一细读，褪下情感的外皮，看故事里细枝末节的东西，看当谈论金十四钗的作品时，我们究竟在谈论什么。
（一）谎言与箴言，英雄与恶魔（相关案件：幼女性侵+聂树斌案）
“他们塑造英雄时不遗余力，他们毁灭英雄时欣喜若狂。”
——《唇枪》
这是一则《唇枪》中后阶段的案件，乡村劳模教师被冤告性侵幼女。为吸睛，媒体操作舆论，莽撞推论定罪，被曾经追捧他成为“英雄”的人们一步步推向“恶魔”的莫须有深渊，之后更牵扯出乡村小学背后环环相扣的庞大利益集团。
案件中的剧情设计杂糅了冤假错案的戏剧性元素，近日来甚嚣尘上桩桩件件的未成年人性侵事件，以及已成老生常谈的，在大众媒体和社交网络时代里舆论盲目却可怕的力量等等。
书中围绕这个案件的人物是各色的：
将全部收入补贴给学校、以捡垃圾为生的劳模教师；
为明哲保身而撒下弥天大谎的学生家长；
因觊觎父亲手中善款，诬陷自己父亲为恋童癖的大女儿；
执着为父亲发声，最终却不得不臣服于掌权者胁迫的小女儿；
试图指出案件疑点，但硬生生被舆论堵上嘴巴的出头记者；
层层贪腐，将几百万善款缩减成十来万现金与日用品的红十字会；
只想减少案件影响，不作为的地方zf机构；
以及旁观者键盘侠们的猎奇心理，人性中的盲动与愤青情节……
是不是每一个都让人觉得似曾相识？
所有的人物对峙交织，最终“少数服从了多数”，在庞大的利益网与群情激奋前，知情者选择了缄默，唯有“甘当烈士”的主角刑鸣选择在新闻直播中直言揭开案件真相，才使得这一冤假错案重新开始自查、复查。
这一案件很容易令人联想到2016年才宣告重大冤假错案纠错的聂树斌强奸案件。历时22年的冤案，唯当真凶因其他案件落网，真相才逐渐浮出水面。可是聂树斌的枉死又有谁能买单，而世界上又有多少个郑月成（聂案原代理律师，后被免职），愿意在风口浪尖坚持正义，为了真相奔走。
如此一来，刑鸣的难能可贵似乎也是作者理想主义下的一丝温柔了。
（二）留灯老人的自白（相关案件：吉林男子涉命案在逃15年后自首）
“让我们敬未泯的良心一杯。”
——《在黑暗中》
这是一个关于逃犯的“小概率”事件，只是《在黑暗中》首案“全家灭门惨案”中的突破点，甚至作者可以安排其他方式来把这个案件破解，但偏设计了“谭伯”这个角色，将“过往的恶”和“现在的善”以戏剧性的方式展示，告诉你：任何现象都一定有其因由，为后续主角故事主线做铺垫。
“谭伯”，一位隐身多年的罪犯。在旁人看来，他常年做好事不留名，做生意不赚钱，深夜迟迟不歇业，只是为了晚归的单身女子有盏灯。可以说他在这个案件中，只是路过跳江救了一个人，又是一次默默无闻的自我救赎，却恰恰地成了嫌疑人的重要洗白证人。
如果站出来，多年的隐身功归一篑；
如果保持沉默，一个无辜的人可能为此入狱。
“谭伯”想到了多年前曾经错杀的善良，收留他还想留他吃饭的女人，是如何倒在血泊中。他背井离乡三十年，但愧疚感却让他无处可遁，“过往的恶”无时无刻不逼着自我“善的救赎”。他的心理极为矛盾，也对应着那个需要被洗白的嫌疑人，因为多年前吸毒入狱后的外卖员，在被人怀疑和拒绝，保持着诚心向善，对一点温暖回馈以无穷努力。
这两个负罪前行的人，步步艰难，但都用自己的方式选择了赎罪。
最终“谭伯”选择了站出来，对外卖员来说是一种解脱，对他自己来说是一种释放。
在现实中，我们同样能看到一些多年逃犯，因警方感召自首、为获减刑自首，又或者张学友演唱会，再次落网。当这些掩藏罪恶半生的人，最后被判刑时会是如何的心情？
2005年，因杀人逃亡11年的辜海军就向中央人民广播电台“神州夜航”主持人向菲讲述了自己的压力。他发短信称：“我是一名在逃犯，现在正在逃亡，正处在人生的十字路口，希望提醒一下。”
2017年，吉林某涉命案的罪犯，选择在逃15年后自首——“了却多年心结”——他好像终于做完了一件事。落叶归根，他说，自己再也不想逃亡了。
再次在人生的十字路口，负罪前行的逃犯最终选择了“善”的一条。
谢岚山亦是如此。
染黑的菩萨有着金子般的内心。
（三）安嘉和的罗生门（相关案件：浙江丁国勤故事杀人案&顺德首宗大学生杀人案）
“律师的正义是程序正义，程序正义远比实体正义重要。”
——《满城衣冠》
贯穿《满城衣冠》大半篇文的案件，始于一个看似最不可能杀人的前公务员。
他成绩优秀，长相清俊，和老婆曾经是学校里最天造地设的情侣，毕业后因为太不愿妥协退出了检察院，正直坚毅。
这样干净的一个人，怎么会杀人呢？
许苏坚信这位老同学绝不会杀人，替他翻案，做无罪辩护，做着不赚钱的活儿自以为伸张正义。最终二判因为行凶者的有罪供述不稳定、口供证据不足缺乏科学依据，无罪释放。本以为是皆大欢喜的一场精彩辩护，最终却被私下告知：“真是我杀的。”
一场程序正义的华丽上演，天网恢恢，仍然有漏。
这个刑辩案件的解读或许参考了2000年的浙江丁国勤故事杀人案，丁国勤被告杀死了有感情矛盾的女友，一审判处死刑，二审改判死缓，最后以定罪量刑的证据不确实、不充分，以及原判采信的原审被告人丁国勤的“有罪供述”不完整为理由，最终原判认定丁国勤杀害邵某事实不清、证据不足，指控的犯罪不能成立，无罪释放。
而故事中单纯的许苏，赢得自以为是，输得体无完肤。
他眼里的情侣如同校园内峭立的桃花，本以为是灼灼芬华，谁曾想，早已经被社会碾成了一滩烂泥。
所幸的是，他的老傅懂得。老傅会告诉他“别怕”。
还有几个案件印象都很深刻，《在黑暗中》的校园欺凌案，心灵扭曲至极的少女，还有《满城衣冠》的黑社会兄弟，老大哥保护小弟，没想到小弟反套路供出了老大哥……其实都有现实的影子。好的文学都是取自于现实而高于现实，所以很多时候当我们在读小说讨论小说的时候，其实都是在说现实。这大概也是很多人喜欢金十四钗的原因，她是典型的社会派，笔锋所到之处，铭心刻骨。
