专业的问题该由专业的人解决，双方没公布更多提供给法院的证据前，我都持观望态度。
我把逻辑缕一下。
问：RNG告了小叮当，现在能判断谁是对的么？
问：如果其中一方官司打赢了，是不是代表赢得一方完全没问题？输的一方呢？
问：RNG一定是让小叮当签了霸王合同了吗？
问：就算合同没问题，普通人看起来就是霸王怎么办？
以上逻辑没问题吧？
只要小叮当能打赢官司，所有“法院争论到的点”都能代表着小叮当是对的。
但是如果他打输了，那RNG就是合理合法的一方，小叮当就违约了。
合同本身有没有问题？也不知道。
如果法院依据合同做出了判断，RNG打赢了，合同就没问题。
如果法院判断合同有问题，也会在宣判的时候告知，到时候也就知道了，那合同就有问题。
这个逻辑能懂吧？
所以以上所有情况，没更多摆在台面的证据，法院没宣判之前，我们说啥都是猜而已。
我是不信任何一方的一面之词的，我掺和情侣吵架都能听到三种观点，这种和钱打交道的事情乱才是正常的。
我希望双方公布合同，白纸黑字的东西最靠谱了。
同时知乎那几位知名的律师账户如果有感兴趣的，可以帮忙解读一下。
该是什么就是什么，如果确实是下了套的霸王合同（合法但过分），解读了该批就批。即使法律层面是对的，舆论层面当然可以批。
但是如果合同本身确实没问题，那那些觉得RNG肯定有问题的人能不能做到就事论事呢？
所以这些情况，只有等合同完全公布才能知道，现在也没法评价。
我认真的说一句——
我也咨询过一些法律领域的问题，我的原则就是不懂不要装懂，公司要设立法务部，个人要去咨询律师，特别是那些非常重要的合同。
而且每个律师水平还不一样，还得多找几个。
如果小叮当和RNG真的是因为合同问题产生了分歧，只有等他们公布实际情况（一般法院说的都是真的）才能判定了，现在你不管站哪边都多少带点那啥……
知乎多少次反转了？微博热榜多少次反转了？
英国“冷冻货柜车案”，反转了是不是脸很痛？
山东女快递员下跪事件，反转了是不是脸很痛？
马鞍山某女子称遭“奸杀”威胁，反转了是不是脸很痛？
这两天又火起来的孙杨，去年啥风评，脸痛不痛？
我哪边都不站，等官司打完就知道了。
吃瓜就吃瓜，瓜不保熟之前先别站队，熟透了站队才不会被打脸啊。
