不算老粉，被她折服是因为上一季她和陈铭的精彩开杠。所以整个第六季一开始，我就期待着女神阿詹的表现，没失望，低调的光芒震慑全场。她让我看到了女生中少有的理性，因为逻辑太强，很多话从她口中说出来丝毫不显矫情。她的大道理不少，却不会让人有抵触感，辩论风格很有说服力。
1.分析辩题+刨析人性
在海选时，她碰到了自己的“迷弟”程思博，程思博属于遇强则强的对手，并且跟詹青云的风格稍有点像，也是走逻辑型，实力不弱。但面对“每个人都可以按键复活一位最爱的人，你支持吗”这道辩题，不同于程思博过于理性的辩论逻辑，詹青云选择了拆解辩题，通过刨析人性的方式打动观众。
“它并没有改变死亡的本质。从此以后，死亡不再是每个人的宿命，它成了某些人的责任。”
“人一生，不是只爱一个人，不是只和一个爱的人说再见。人越在小的时候，越不能理解死亡，我们会轻易用掉手中这只有一次的权利。当我身边的爱人又一个个地离去，可我已经没有了复活权利的时候，我会怪我自己，是我一次次永远地‘杀’死了他们。”
2.段子金句+生活举例
陶虹那期辩题“星球将给做好事的人发红包，你支持吗？”发现这一季阿詹跟奇葩星球缘分太深，这已经是第二道“星球辩题”了。就是这一期，詹青云“突发性”改变风格，给所有人一个惊喜。并且在所有人都在纠结“发红包”这种方式，究竟是对人的一种鼓励，还是使人更加物质化的一种诱惑时，詹青云举了大连推出买菜公交车这个社会话题，来佐证自己“社会资源合理分配”的论点，更生活化的例子，让人的感受更真实。
“这个时候，刷红包最好的方法是一上车迅速的坐下，然后站起来让座，再坐下，再让座。一辆摇晃的公交车上所有人在做蹲起。”
“我们与其用钱去诱惑人们重复这种毫无意义的形式主义，为什么我们不能用这笔钱去多开一辆公交车呢。大连市前段时间推出了一个买菜公交，就是早高峰过后，大爷大妈们坐着公交车去买菜。这是社会发给所有人的大红包。”
3.个人经历+情感共鸣
第九期中，面对辩题“伴侣有soulmate，我该介意吗？”，在储殷用“恋爱走向婚姻的平淡，不会抹灭两个人仍然互相爱着”“爱不需要懂得”等论点，打动现场所有观众的时候，詹青云用感性视角提出质问，为什么在经历这么多分享这么多后，不能尝试一下做灵魂伴侣呢？这种疑惑，应该是每个人在面对情感这门课题时，都会出现的问题吧。随后，她又通过自身的相亲经历，阐述了缺少灵魂沟通的感情会多么麻木，更具感染力。
“我那个时候有个很好的‘配对’对象，我在哈佛学法律，他在隔壁的麻省理工学物理。连我自己都觉得我把他的简历摆在我外婆面前，我外婆应该挺高兴的。将来我们好好生活，回国以后生一个孩子，这孩子将来还可以参加高考大综合。但与此同时，我认识一个囚犯，我做法律援助认识他。我跟他素未谋面，我们之间没有任何现代化的通讯方式，但我宁愿把我满篇的心事写在信上寄给他。我知道两周以后我才会收到回信，我都不愿意把我的心事发一条长私信给那个物理博士。”
“你的生活和你的灵魂，真的是可以分开的吗？一旦我觉得我找到了那个对的人，我就知道你不是这个对的人，你也不必成为那个对的人了。从此以后我们之间的不懂得，我们之间的不默契变得不重要了。因为我已经有了固定答案，叫做你不是那个人。”
