理想版本的《进击的巨人》尚且有在一些角度和《猎人》错位比较的机会
现在的坍缩回“少年和世界”表达的《巨人》，在这个主题上和《猎人》比，那么差距就太过夸张了。艾伦 X 阿尔敏这一对主要关系在很大程度上是能够和小杰 X 奇犽的关系比较的，然而无论是角色关系的趣味性、娱乐性、复杂性、新颖性、厚度与冲击力，还是说各个角色塑造的立体、独特、有力，被吊着锤得实在是太明显了。
再强调一遍，当巨人故事还能凭借相对不同的总体、宏观设计与故事表达撑着的时候，这么比较是可以避免的，也是可以找一些其他方面去“田忌赛马”的。但当故事最终落脚到“EMA与世界”，放弃了其他主题，甚至“EMA和世界”都差不多变成“艾伦和世界”的时候，那实在是自我削弱太多了。
《猎人》是表述少年和世界主题中，最出色的作品之一，是少年漫画扛把子中的扛把子，是少年走向远方类型少年漫画的终极答案、标杆、模板。不喜欢、厌恶《猎人》很正常，也确实有很多很多人吹嘘《猎人》如何如何引起一些人反感的。但我认为，对于喜爱、创作这类作品的朋友来讲，《猎人》是必须去品读、反复研究的存在。在各个方面上，《猎人》都属于特别厉害、特别难画的类型。
而《巨人》，在当下这个节点，拆解《巨人》的构成、技法、表达，你不会觉得有多么“难”做到，而且，能非常轻松地指出一大段一大段的构成不足、设计缺陷，这种情况在“标杆类”作品里是蛮不应该的。
我换一个角度来为大家解释，《猎人》的类型、题材，是大家看得最多、最流行的，而它的表达也很正，可以说它是从众多相似作品、相似桥段中脱颖而出的。而《巨人》，它是非常鲜明的“点子”作品，这个故事点子你能想到、用好，那观众看起来确实觉得NB，但是《巨人》的成功是万难延续与复制的，《巨人》后半的失能有很大程度与此有关，而和《巨人》整体相似的作品也很难再获得成功。
正因为如此，富坚义博才能够有复数的成功作品，才能够在《幽游白书》之后创作出超级“完成”的《猎人》。而谏山创，即使再乐观的谏山创读者，都不会认为他能超越《巨人》，而事实上，他能否走出《巨人》阴影乃至于能否有一部像样的其他作品，都很是问题。
谏山创是受上天眷顾、有着创作者精魂和强者气运的强大漫画家，他在《巨人》连载过程中的临场感觉现在看来也很不错，比方说他津津乐道的临时起意的基斯教官 & 《旁观者》的神级发挥，这种事情怎么看怎么觉得厉害与幸运。我能够写出10万字以上批评谏山创的内容，照样还是认同他是一位伟大、极有才能的漫画家，还是热爱《巨人》这部作品，《巨人》真的也是一部值得分析、学习其成和败的作品。
但富坚义博，他是掌握一类漫画终极奥义和答案的漫画家，至少我能说——他是我心中的“少年漫画之神”。而《猎人》在这一最受欢迎题材投下的背影之长、留给后世创作者研究的内容课题之多，当然远超《巨人》所能发掘的内容。
