1）血迹是举报人的
2）指纹是举报人的。举报人自己按一下窗玻璃，多简单的事情吗
3）精夜不知道是谁的。
没有被告的指纹，没有被告的dna,这样也能定罪？很奇怪吧。
我觉得很奇怪。那么先看看再说。
说说我的立场，作为局外人（你不信我也无法，不过你可以看看我关注和回答的问题，基本和明星无关） 检控方提出的3个所谓的证据，我觉得吧，完全是忽悠，是有良心的澳洲警方故意卖的破绽。
1）窗子上的手印，，这是啥证据？随便按一下不就有了吗。而且还不是被告的。是原告的。这能说明啥？完全无法理解，你们挺原告的，有米有逻辑？
2）经血，这能说明啥？难道不是应该说阴道里面有被告的精液吗？然后被告的性器官上面有原告的脱落的细胞吗？3）如果是在纸巾上发现精液，能否说明是没有带套。。。 如果这样，照理应该还能发现其他的痕迹。可是检控方啥都没有说。
因此情况不明。根据文明的法则，疑罪从无。首先，警方得证明原告是不是诬告再说。
不是说你是女的，你天然就有特权。事情不是这样做的。
==我相信，1年后，在我的回答下颠倒黑白的网络人士不会回复我的提问。用时间来证明你不是水军吧！
==dna检验过了这么久没有消息，而媒体和一些网络人士言之凿凿说一定有dna实锤。这很奇怪吧？难免叫人联想多多吧。到目前为止，除非有新的证据公布。我还是认为这件事情有蹊跷。
==今天是6月28日，到现在还没有有效消息，然而
有人居然认为小道消息的“发现高的DNA"。退一万步说，是真的，但这个有可能是高和董在澳洲住一起时候留下的，垃圾没有处理好，被有心人收藏起来，然后借机发难。
另外dna是唯一一个人还是有好几个人，新闻么有说，这个区别可大了。有米有发现董的dna呢？不知道。
这完全有可能啊。另外我还是怀疑澳洲警方的公正性。非常有可能是因为敌识华人而做出故意恶心大陆的做法。辩护律师是猪队友啊。
dna其实被告被抓起来这么久，随便找个人把他的皮屑什么的丢进去就可以有了。
如果精液报告是只有一个人的dna，或者说只有被害人和被告的。这就比较可以采信。
==今天是12月12日，双12购物节。
我们享受自由的空气，有些人却因为大国崛起被当做筹码，陷入法律诉讼的漩涡之中。
个人认为，法律是用来保护平民百姓的，被政治势力利用来陷害人，确实偏离了法律的本心。
