该事件中商户是否构成商标侵权需综合判断，目前法院已接到原告口头撤诉申请，最终结果待书面申请提交后裁定。 以下从事件背景、争议焦点、法律分析、事件启示四个方面展开说明：
山西运城高新区窗帘店商家段女士，用儿子名字“薛博阳”登记营业执照，店铺招牌为“运城市运城经济技术开发区薛博阳窗帘店”，简称“博阳窗帘”。博洋家纺以商标侵权为由起诉段女士，索赔12万元。博洋家纺成立于1995年，是国内率先提出“家纺”概念的品牌，自2002年起陆续注册多个“博洋”商标，涉及布料床单、灯具空调、家具等类别。
主观方面：段女士使用儿子名字开店，从现有信息看，难以认定其有故意混淆或搭便车的故意。
客观方面：对比两家店招牌，“博阳窗帘”仅是中文字样，“博洋家纺”是中文和英文“BeyondHomeTextile”的组合字样，不论内容还是字体都截然不同。且段女士店内产品未标注“博洋”商标，未假借“博洋家纺”名义做生意，经营上不存在明显相同或近似因素，不太可能使公众误解并对博洋家纺经营造成影响。
