按照正常寿命（mtbf）来说，lcd屏幕一般为40000小时，oled为5000小时，也就是有8倍的寿命差距。当然，前面既然用了一般产品一个词，那么言下之意就有优质产品，优质lcd手机屏幕寿命可能达到60000小时，优质oled屏幕可能达到8000小时。
手机oled屏幕寿命的影响因素主要有两个，一个是亮度，一个是偏色。造成这两个因素的根源在于oled屏幕的蓝色发光材料寿命太短，以amoled屏幕为例，发光材料分为蓝色，绿色和红色，如果蓝光发光材料严重消耗了，手机就该换屏幕了，不然偏色程度就会达到没法看的地步。
前述蓝色发光材料短命还会导致oled屏幕特有的烧屏问题，也就是在手机图标所在区域（或者状态栏），时间久了，由于蓝色发光材料寿命消耗严重，会在图标或者状态栏位置留下特别的斑块。
所以，oled屏幕的短命是无解的基本难题。oled屏幕近年来也有一些技术进步，但是都是小打小闹，没有太大的实质性进展。比如几年前国外有所谓用绿光材料替代蓝光材料新专利技术，宣称能大幅度提高oled屏幕寿命，然而到现在依然是个空中楼阁。
界定手机oled屏幕寿命的技术指标为半衰期，前面说的5000小时，是t50，即常规条件下蓝色子像素发光能力下降一半的时间。现在厂家使用更多的参数是T95，也就是手动最大亮度衰减到 95% 所用的时间。之所以改用t95，恐怕就是因为5000小时这个参数太难看，改了以后就让大众看不懂吧？哈哈。
按照目前 OLED 常规水准，手动最大亮度是 450nit 左右，衰减到 95% 也就是 427nit 左右所需要的时长。
这个 T95 的的实际意义是什么呢？简单粗暴的算法就是，T95 的最终数值乘以 10 可以大约等同于这块屏幕开始出现残影的时间，这是在屏幕一直处于最高亮度且白画面的前提下。咱们拿苹果来举例，苹果对于三星供货的要求是手动最大亮度不低于 500nit，T95 不低于 500 小时。这也就是说在最高亮度的白画面下，iPhone 在 5000 小时内不会出现残影、老化等寿命问题，按照一天 8 小时的使用时间来算，就是 625 天，换算到月份是一年零九个月。
苹果对于屏幕的品质要求是这样，那国内的一众厂商呢？据我们了解，三星给国内厂商提供的 OLED 产品，手动最大亮度基本在 450nit 左右，T95 官方数据是 250 小时，实测数据基本在 300 小时以上。
三星自己的旗舰机型搭载的 OLED 产品，手动最大亮度在 400nit 左右，T95 在 400 小时以上。
另外，OLED 对水汽氧气超级敏感，一旦接触轻则衰退重则失效，所以柔性的 OLED 相比“硬屏”来说，寿命相对要略差。因为在水汽氧气的阻隔上，柔性材料（PI）比玻璃要差一些。。。。这一段话其实主要是针对折叠屏，呵呵。
网上所说oled屏幕寿命达到了30000小时，是所谓的“有钱能使磨推鬼”现象，是商业诡辩术和骗术，水军忽悠和用信息量轰炸洗脑。手机厂商跟随屏幕厂家吹捧oled屏，贬低lcd屏，向消费者收智商税现象。“世事洞明皆学问”，“从南京到北京，买家不如卖家精”，“无奸不商，无商不奸”原理，理性消费者不可不察。
按照一些厂家的宣传，amoled屏幕寿命有了明显的提高，但是这篇任天堂的测试报告，可能提示了真相。
不知不觉，从本人开始发布这篇答题到现在，已经几乎有两年了，现在的oled手机，在国内厂商的高频pwm调光技术进步推动下，在护眼方面取得了长足的进步，诸如京东方、华星光电、深天马等一批国产oled屏幕都推广了高频pwm调光技术，本人也不再完全排斥oled屏幕了，开始逐渐接纳它。
当然，另一个值得注意的参考指标是，iPad迄今为止使用的屏幕统统都是lcd，充其量就是有其中少数高端机使用了mini-led，依然属于lcd的一种，恐怕其中一个重要因素也是oled屏幕寿命问题值得担忧吧。
oled动态反应好，反应灵敏，画面对比度高，色彩鲜艳，适合做音乐手机，游戏手机，拍照手机，或者看视频。
而喜欢浏览网页，玩知乎，玩贴吧，看小说，尤其是室内使用多，喜欢晚上玩手机的眼睛敏感党，oled屏幕就不太合适，尤其是某些眼睛敏感人士，更应该注意选择回避低频pwm调光的amoled屏幕。
