同样作为被宣传过的典型,什么原因导致大寨乡和小岗村现状的不同?

同样作为被宣传过的典型,什么原因导致大寨乡和小岗村现状的不同?

知乎第一答,不请自来。图和数据就先免了吧,网上很多。

首先明确一点的是现在的大寨和小岗整体经济水平超过国内大多数农村,另外要说的是不能笼统判断人民公社和家庭联产承包责任制哪个更好,在不同时代背景下的产物,各有优势。我们不能想当然的认为每个村都有陈永贵、郭凤莲、沈浩试的村干部,也不能想当然的认为政府和媒体把每个村都当做建设共产主义的典型而不遗余力费尽心思的推广。

回到正文

可以简单将90年代以来两个村的发展归结为造血和输血,大寨人自立更生的精神从农业学大寨时期已经形成,到后来大寨集团的建立。而小岗村的包产到户只是解决了吃饭问题,对于以后更大的发展并没有明确的计划,小岗村没有这种使命精神,没有立志成为农业学小岗的领头。至于后来各级政府企业扶持,也只是不断去维护这个所谓改革典型不怎么光鲜的外表。

诚然集体经济比小农经济有些先天的规模、生产资料等优势,但不代表小农经济的个体没有独立成长起来的可能。包产到户作为一项制度在80年代推广起来,先富带后福,很多农村实现共同富裕也是事实,当时的大寨村也同样推行,不同的是后来发展二三产业的过程中,大寨精神和大寨领导发挥了不可替代的作用。

笔者不愿对小岗村的精神品头论足,毕竟国内那么多的农村更差。

好了,还是先温习一下大寨精神,政治挂帅,自立更生,艰苦奋斗。笔者认为还应当加上开拓进取,敢为第一!!!当然,现在的大寨村也面临着安于现状,不思进取的危险,逆水行舟,不进则腿。已经发展起来的要考虑转型和更大的竞争,没有发展起来的更要想一想怎么走,毕竟致富的路有很多,不止一个大寨或者华西模式。

最后说,团结的中国人要比一盘散沙的中国人强大,一起奋斗要比单个奋斗更有价值和意义!!!