如何评价日本对钻石公主号邮轮上患者的处理?

如何评价日本对钻石公主号邮轮上患者的处理?

从允许钻石公主号靠港这件事情来看,日本是很讲义气的。毕竟从法律归属上来讲,这事儿还算不到它头上。

钻石公主号虽然近年来多在日本海域运营,但其船籍为百慕大(英国海外领地),所属的公主邮轮公司隶属于美国嘉年华集团。

《联合国海洋法公约》第94条第1款规定:每个国家应对悬挂该国旗帜的船舶有效地行使行政、技术及社会事项上的管辖和控制。所以如果无口岸国同意接收,那么船籍国就有义务接收。

所以如果日本不接下这个「烫手山芋」的话,需要为钻石公主号负责的就是英国和美国了。

或出于人道主义,或因为船上近半数是日本人,日本政府最终允许钻石公主号停靠,并且从疫情发生之初,就较积极地组织检疫和救治工作。

只不过心有余而力不足,日本的现实能力,不足以支撑它高效率、较科学地处理这件事。

首先整船隔离的策略,是会导致较严重的交叉感染的,从目前高达17%(3063人接受检疫,其中634人确诊)的感染率来看,也证实了这一判断。但这个策略也是不得已而为之。

因为如果将邮轮乘客统一集中到陆地上隔离安置,并确保相关的医疗资源,包括医护人员、隔离设施等等,3700多人,对于国小资源少的日本来说,不是一件易事。毕竟,十天之内建成雷神山,一周之内集结全国各地医护近万人支援疫区这样的事情,基本也就我国能做到。

从邮轮患者确诊的效率也可以看出,日本政府处理这件事情资源的匮乏。日本厚生劳动省一官员就曾表示:可供分发的检测试剂盒数量有限,所以到现在,全船3711人,还有600多人的检测结果没出来。

如果是分散隔离,那么运输条件也很有限,而且在运输过程中稍有差池,后果都是非常严重的,都会使日本陷于更窘迫的境地。

所以在来势汹汹的疫情面前,日本政府也只能用这一招。

好吧,就算你把病毒隔离在海上,也应该要有个隔离的样子对不对?但日本政府心太大了。

从日本岩田教授之前在社交媒体上发表的视频来看,隔离期间的钻石公主号状态混乱,船上并没有实行真正的分区隔离,船上一名常驻的传染病专家都没有,戴口罩没戴口罩的患者、工作人员都很随便地走来走去…如果这些情况都属实,那么所谓地海上隔离,效果微乎其微。

而后续“让下船游客在横滨站直接乘公共交通回家”的操作,也更让人迷惑。

归根结底,现在的日本政府,对于疫情的重视程度远远不够。所以无论是在船上采取的措施,还是下船后的方案,都没有拿出一副真正对抗疫情的样子。再这样继续下去,日本的形势会非常不乐观。