实际体验下来，曲面屏的好处如下:
1.全面屏手势侧边返回时，手感顺滑。
直屏尤其是贴了钢化膜后，中框和面板过渡较生硬，侧滑手感明显不如曲面屏。
2.息屏和特定显示场景下，视觉效果好。
曲面屏的边框可以做到很窄，甚至于瀑布屏在视觉上没有边框。
3.手机的握持感轻薄。
因为两边收紧，感受到的手机厚度可以比实际手机厚度下降一档。现在手机性能越来越强，电池容量越来越高，相机模组越来越大，还要装线性马达、散热组件等等，实际厚度不可避免地提高，因此需要曲面来减少感知厚度。
但握持感是否得到提升，是见仁见智的。我就不太喜欢曲面屏手机前后双曲面带来的双重夹击，它们会营造出割手的感觉。
4.扩大屏占比。
目前绝大多数旗舰手机的宽度在75mm附近，这是个临界值。超出这个值2mm，单手操作就变得非常困难，低于这个值4mm，就会被誉为小屏旗舰。在这个临界值，寸土寸金，曲面屏能够最大程度地利用这个宽度，让横向显示宽度最大化。
5.在社会认知上，曲面屏是高端的象征。
市场现状是曲面屏售价高，只有少部分高端机采用，因此成为高端旗舰的象征，稀有+售价高=高端=NB。
法国皇帝当年宴请宾客，给客人用银盘，自己用铝盘。这在我们今天看来是智障般的操作，铝盘不仅质感不如银盘，人摄入铝元素还会影响智力。因为当时铝工艺不发达，铝盘是稀缺品，于是这个不正确但合理的等式发挥了作用：稀缺的高价物=高贵。
扯远了，实际上我认为曲面屏是弊大于利的，作为曲面屏的先驱，三星近年来的趋势都是在不断地减小过渡面积，接下来说说曲面屏的缺点:
1.曲面屏因光学特性产生绿光。
为什么M20pro要选择绿色壁纸作为待机画面？因为选择白色背景作为默认壁纸，一定会影响销量。这不是“绿屏门”，是阳光经过曲面部分的折射，自然呈现绿色。
2.曲面屏因光学特性产生内容畸变。
点名批评1+7pro，如果不是看到1+7pro真机曲面部分糟糕的表现，我都下单了。1+7pro曲面过渡区非常大，造成的畸变无论是打游戏还是看视频都有不小影响。
就算用户不打游戏，总要看电影看动画等视频吧？曲面部分的字幕同样会产生畸变。现在看视频网站用户都习惯开弹幕吧？顶端和底部的弹幕都会产生畸变。想象下你的屏幕上滴了水滴吧，差不多就是那种效果。
没错，用久了可以适应，其实刘海用久了也可以适应，iPhone XR用久了也不会感觉边框厚，那我们为什么还要去买窄边框的真全面屏手机？是产品要满足用户需求而不是用户去迎合产品设计。
3.曲面屏因光学特性反光。
曲面屏的两个曲面弧度是相反的，这意味着光线直射到其中一部分，另一部分的角度就会反光。参考本回答引用的图片。
4.握持造成误触/不灵敏。
我只写误触，一定会有人回复我日常使用没遇到误触。我相信这说的是真话，但那是要牺牲一定的灵敏度为代价的。
算法比较强的厂商，这一方面的问题能比较轻。最近发布的小米10系列就增加了防误触强度调节。
5.曲面屏难以贴膜。
作为一个家境贫寒的社畜，省吃俭用买了个曲面屏高端机，就想着贴个钢化膜保护下屏幕，避免手机有划痕（任何玻璃的硬度都抵不过沙子），也避免高端手机一落地，半年工作白干了。然而...曲面屏很难贴钢化膜，高清膜用个两周就会花，就得换，官方店贴膜效率又不高，要是周末总去官方售后排队贴膜，还怎么搬砖？
裸奔吧，过了一周就会发现阳光下可见划痕or息屏可见划痕。UV膜理论上是最佳选择，可是存在手工门槛高，且可能损坏机器的问题。
综上，实际体验下来，我还是更喜欢使用直屏。
预言成功，魅族17系列是直屏。
——————
2020年2月，曲面屏的引领者三星发布了安卓阵营顶级旗舰，S20U，9999元。它的曲面屏是这样的:
曲面屏的引领者、曲面屏最大的供应商三星最新最强的旗舰都不玩曲面屏了。希望国产手机厂商们醒醒吧，别再用这华而不实的玩意了。
