除了姚生说的，还可能与成词时间有关。在早期，“阴”、“荫”是有异读别义的。
“荫庇”成词很早，郦道元《水经注》引出身凉国、后仕拓跋魏国的阚骃的话（大抵是《十三州志》），就有“比，读荫庇之庇，景在己下，言为身所庇也”，那时候这个词在雅言中正要读去声。后来却很少在书面文献以外看见，主要是个书面词。今天的词典如果照搬古书，这就是依据了。
而“荫蔽”虽然《说苑》就有，明清小说乃至近现代汉语还习用，而去声音在辽宋代后渐渐与去声义无别以至消失了，所以相沿下来是读平声。
但我仍然认为这是不合理的。读古书就都应该按照当时的音系地位，而在今天要么是就恢复别义读去声，要么统读平声，首鼠两端是最不可取的。
@姚妫颍
