很多人提到了历史因素，很多我也赞同。这里我想提出心态因素，权当抛砖引玉。
本回答搭配一个老回答食用更有效https://www.zhihu.com/question/266359444/answer/312914303?utm_source=qq&utm_medium=social什么心态因素？人往往习惯于具象、甚至只能理解到具象的事物，无法有效地理解抽象的事物。比如我面对高数的函数题，往往要把抽象的数(式子)化为具象的形(图形)，否则很难理解到式子的意义。比如你面对电车问题，可能纠结来纠结去毫无头绪，最终做出来选择，却根本不知道自己为什么做出了变或不变道的选择——因为难以理解矛盾分析法，很难把电车问题抽象为“人的价值取向”问题。每个人都有自己难以理解的抽象事物。
而英雄史观，就是依靠史书上独立的个人(即英雄形象)来理解一个历史片段。这个过程中，只能理解具象的个人、具象的历史片段，而无法「把这些个人和片段连同史书上不曾出现、隐藏于后台却至关重要的人民群众」抽象为「历史趋势」、形成唯物史观。如果不能理解上一段话，就想象一下，在看维多利亚的秘密时，你关注的是T台上的模特、采访镜头前的设计师，还是同时想到后台的灯光师、摄影师、化妆师、打扫会场的清洁工。
史书只是一个T台，只能展示靓丽的模特和优雅的设计师，但我们要想去理解历史、想开展时装秀，就不能只盯着史书上的具象、只搭设T台。
回到问题本身：为什么占主导地位、如何形成。因为人本身就难以理解抽象事物，难以关注后台的诸多人物，而解决方法就如上一段话。
