謝邀。
持平的說, 台灣沒有"當局", 統治台灣的是輿論。
有些媒體別有用心, 對大陸極盡詆毀, 有些政黨明著不喊台獨, 卻在教科書上下工夫, 想的都是影響輿論。
民主(或民粹)政治的特色, 就是把人民推到第一線, 政客靠蠱惑人民獲得權力, 實現自己的野心, 出事由全民承擔。好的政客忠於自己的意識形態, 壞的政客只把自己當工具, 哪邊勢眾就倒向哪邊。此處所謂好壞, 是以做人原則(韋伯所謂"意圖倫理")評斷。以結果論, "壞"的政客審時度勢, 未必是社稷之禍。
總之, 民主把政府當工具, 輿論,民意才是王道。
因此, 北京這個握有實權的大陸當局, 在台灣沒有一個對口單位, 只能直接面對台灣民眾 -- 這群習慣做主人的民眾 (北京當然可以給蔡英文當局穿小鞋, 但蔡樂意將其轉嫁全民以引導輿論)。在這方面北京顯然適應不良, 經貿讓利, 卻忽略了民心輿論, 以往掌握內地民眾的作為完全不適用於港台。
連帶受傷害的, 是民眾間的感情。
題主此問, 心裏想的可能是民族大義, 寄望大家念在同文同種, 別再義氣用事。
我雖自認是中國人, 也樂見兩岸間良性互動, 但是深覺目前台灣民意, 反中氛圍高漲, 極待大陸當局緩解。
兩岸溝通, 遠不只當局對當局, 人民對人民(像我們目前在做的), 而在大陸當局對(以主人自居的)台灣人民。
