（以下含剧透）
第二季到目前为止，前三案以白、撒、何的"侦探-凶手"轮换而以检举失败告终，第四第五案由鬼鬼和王嘉尔当侦探检举成功，鬼鬼成为第二季第一个破案的侦探。看上去似乎鬼、王的侦探能力更强，这似乎并不合理。更合理的解释是，他们更适合当侦探的角色。成功的这两集都有一个非常重要的特征：白、撒、何均为良民。抛开案件难度，这一个特征对破案非常有利。
根据游戏设置，侦探没有故事，即便第二季有所谓的身份和背景，也跟案情本身没有联系（可有可无），所以在侦探眼中，五位嫌疑人都不能排除嫌疑。相对地，对平民来说嫌疑人却只有四位，所以在推理的时候难度降低了许多。比如玩1A2B猜数字游戏，猜5位数比猜4位数的复杂度（平均需要步数）提高了40~50%（注：不是指计算机最优解法，仅根据一个没有专门研究过算法的普通玩家的大量经验）。对于以推理见长的何撒白三人，拿到良民牌比拿到侦探牌更有利。这也许能解释为什么第4、5案都能成功检举：鬼鬼、王都十分信任何撒白中至少2人，且何撒白都是良民，能够积极搜证和推理，在这种配置下凶手想掩饰成功真的非常非常难。
所以，当我们去统计玩家数据的时候，发现推理最强的人不一定是检举成功率最高的侦探。目前的各个侦探的破案率，鸥、王都是100%，鬼是67%，何白50%，撒20%，也就是说，推理越强的玩家当侦探时破案率反而越低，因为那时候他的怀疑对象由4上升到5人，推理难度更大更难发挥，何况往往同时凶手就是三人中的另一人。
如果在这一季的何撒白当良民，侦探又非常信赖他们中至少两人，凶手的难度会非常大。凶手唯一的希望是除了侦探和何撒白之外的另一个玩家是一个BUG。上面的结论对NZND的第一案不成立，主要的原因就在于此。那集陈舞蹈降低存在感的做法相当成功，而更重要的条件是大主唱在没有可靠证据支持下一口咬定撒是“情杀”，使得撒不得不将精力用在洗脱自己和怀疑大主唱。第二次集中推理时撒已经根据时间和作案手段将注意力转向了陈舞蹈，偏偏大跳出来跟撒开撕，最后还投错了票。当时鬼侦探根据微动作判断陈舞蹈，白通过搜证也投对了，如果大没有莫名其妙的咬撒导致撒要反咬，何不会投给撒，撒更可能会投陈，这样结果很可能就是平票甚至直接检举成功。所以拿凶手牌，不一定要自己掩饰得多么成功，只要好人里有个神队友（并不针对大，毕竟推理不是他的趴，他慢慢也玩得上手了）。
天团第一案失败的另一个因素是当时的白敬亭还是嘉宾身份，年纪又是最小，人微言轻，在发现的手套证据时没有办法吸引到撒何进一步思考。这在第二季应该也不存在了，现在何找到证据都积极和白讨论，撒也开始重视白的推理。当三人联手，加上侦探是比较倚重他们的时候，成功的可能性就大了。
除此之外，如果三人中一人当侦探，何撒其一当凶手，破案难度是最大的，有理由相信这种情形下的案件是比较他们三人的侦探能力的试金石。这种配置目前有5次，出现在第一季的冲不上的云霄，消失的新郎，请回答1998，第二季的公主嫁到，唐人街传奇，其中成功破案的只有何侦探的请回答1998。该集最后即便撒没有投自己，而是选择投1).鸥，也只是造成平票，最后应该由没有投过两人的鬼决定最终凶手，根据游戏币相关，鬼应该能投对；2).白，因票数不足，撒还是直接失败。而这些案件中，何当凶手撒当侦探时（共3次）从未破案。也就是说，根据目前的表现，何侦探的侦探能力或者凶手能力略胜一筹。
白敬亭的推理能力一直有非常好的表现，侦探力也不错（不是最佳），凶手牌玩得不算非常好。推理方面他跟撒贝宁相比只欠缺经验，毕竟能长年累月接触大量真实案件的人都不是一般人。当侦探时还欠缺控场能力和沟通能力，第二季第一案没有说服魏和鬼将目标锁定在何撒上，白侦探要负一定责任。白首当凶手成功，但赢得非常险，因为他采取的是最保守的降低存在感的方法。在一对一前后，白虽然积极搜证并且试图将焦点引向曾经与案件有关的撒，但仅限于发掘线索而没有试图导引舆论。这种降低存在感的方法最多只能用一次，因为划水时的白跟平时的狄仁白相差太大了，如果当时的来宾不是新人而是熟悉白的玩家（例如鬼、大），可能就会察觉。要知道鬼鬼可是会根据“生理反应”来判断凶手的！
---------------
这里先讲完这个节目的推理三巨头，其他坑待续。
