如何评价王统照的《微笑》这一中篇小说?

如何评价王统照的《微笑》这一中篇小说?

水平有限,欢迎指出错误。

《微笑》是王统照1922年发布于北京的一篇短篇小说,属于王统照早期作品,提及王统照,必然提及“为人生”。提及王统照的早期作品,也就不得不提到《沉思》。《微笑》与《沉思》在创作手法,思想层面有相同之处,可以做一个对比阅读。下面就我个人粗浅地分析一下局部。故事围绕窃犯阿根被捕入狱一事展开,详细情节不再赘述。全篇写“丑”之处不少,二房毒杀正房及其丈夫,过街的轻浮妇女,“模仿监狱”的虚伪,狱卒的畏强欺弱。全篇强调“美”与“丑”的冲突,起初阿根开始偷窃(行“丑”之事)之时,被妇人之“美”所吸引,随即发现美丽妇人只是“丑”的附庸。这是文中第一次“美与丑”的冲突。“丑”这一意象在《微笑》中扮演着举足轻重的角色,例如阿根的牢房,就是一个“丑”的存在。牢房之丑在阿根才入狱之时是可以接受的,后来则不然。这个后来是什么时候呢?阿根看见女囚微笑之时——误以为是女囚的光柱,在“丑”之中产生了“美”的误会。“美”的象征不仅只是女囚的微笑,还是老人的善良,阿根童年的回忆。“美”的出场伴随着“爱”,阿根被“爱”占据后,人物形象发生了较大的转变:之前的阿根敢于反抗,无所在意,冰冷,凝固,自暴自弃。重新拾起“爱”与“美”的阿根,会发生什么呢?不等读者想象下去,“丑”再一次与“美”发生冲突——女囚身份以及微笑的真正原因得以揭幕,阿根感到失望,期盼的“爱”终究没有出现。“美”与“丑”的一次次冲突唤醒了阿根人性的本源。日后阿根出狱,成了工人,但是他对于“爱”与“美”的渴望连同被终身监禁的妇人一同被锁在了监狱中。

王统照在《微笑》一文中,书写“美”、“爱”与“丑”(现实)的冲突。旨在说明,”爱与美“是改良社会的必需,是永恒的主题,但他也替人发问,哪里去寻得真美、真爱呢?他从不作答。这是问题小说的基调,只问问题,不开药方,留给人们对人生无尽的思考。

总的来说,《微笑》较明显地体现了王统照早期的写作风格以及思想理念,是文学革命以来小说创作的新尝试。

关于《微笑》,如果想了解更多,不妨试着阅读有关《沉思》的评论,或许会有所收获。