感谢学弟@
邀请。犹豫再三，还是决定写几句。
很遗憾，大家都偏题了。没有人评论俞当选美国艺术与科学院（American Academy of Arts and Sciences）院士这件事。英文官方通告在这里（
）。艺术与科学院授予的这个荣誉含金量不低，历史上中国籍学者拿到过的并不多。不谈远的李振道和胡适，今年之前，在AAAS列出的清单里，活跃的外国荣誉成员（
）我只查到一个中国学者：施一公。
俞孔坚今年当选的类别是（Visual Arts and Performing Arts - Criticism and Practice)，同当选的获奖者在各自领域都是顶尖的研究者。今年同类别里几个获奖者里面，恰好有一位我了解过——德国洪堡大学的Horst Bredekamp教授，欧洲艺术史领域最权威的学者之一，他的不少书，如<art as a medium of social conflicts>是很多大学艺术史课程的必读书目。而翻看历年名单，如果你熟悉，会发现更多有意思的名字:
Kundera, Milan ’02, Paris, France （传说中的米兰昆德拉）
Pamuk, Orhan ’08, Istanbul, Turkey （广受欢迎的诺贝尔文学奖得主，代表作《我的名字叫红》）
Foster, Norman Robert ’96, United Kingdom
Ito, Toyo ’10, Toyo Ito & Associates, Architects, Japan
Koolhaas, Rem ’07, Office for Metropolitan Architecture, The Netherlands
Mutter, Anne-Sophie ’13, Munich, Germany (熟悉古典音乐的朋友肯定不会陌生，德国国宝级小提琴女演奏家，安娜-苏菲・穆特 Anne-Sophie Mutter)
Siza, Alvaro ’92, Alvaro Siza-Arquitecto, LDA, Portugal
Zumthor, Peter ’09，Haldenstein, Switzerland
Uchida, Mitsuko ’07 London, United Kingdom （翻译成中文你就懂了——内田光子，
）
说这些只是想表达，这个奖入选的难度有多大。而俞做到了。
另外，有朋友高屋建瓴地点评了他的社会活动能力，认为他是“传销头目+成功商人+卓越政治家+普通设计师=美国艺术与科学院院士俞孔坚”，或者“忽悠政府”。但是，唯独忽略了作为一个学者，俞的工作。
不多说，请分别用中文和英文在谷歌学术搜索他的名字自行判断。
https://scholar.google.com/scholar?q=俞孔坚&btnG=&hl=en&as_sdt=0%2C5
https://scholar.google.com/scholar?q=kongjian+yu&btnG=&hl=en&as_sdt=0%2C5
国际范围内，习惯用H-index评价一个学者的学术影响。截至目前，俞孔坚的H-index是25。什么意思？国际范围的同行评阅文献中，俞至少有25篇论文被引用25次以上（来源：AMiner - Open Science Platform）。作为比较，可以查查行业内中国学者中您感兴趣的这个指标是多少。这里就不谈书籍和翻译，也不谈影响力了。
大家都清楚，国内做事很难，很多东西积重难返。尤其是实践，相比于理论构建，很多事情根本不可能脱离大环境一蹴而就达到理想状态，这是全行业联动的事。很多时候只能一点一点，一次一次进步把事情往前推。这个过程一直在继续，俞老师原来也一遍一遍提醒过学生，我们所做东西的局限性，要我们想清楚如何改进。
我为硕导取得这个荣誉感到高兴。诸君共勉。
