2020年5月28日
别问，问就是别来，具体懒得细说。反正来这的不管成不成没有不后悔的
这是我在另一个问题下面的答案，看完有问题欢迎私信
本校在读，非学生会，可能是学校唯一的一个没有社交的人，表现为上课周边座位画圆，下课宿舍三人四床。因此个人认为观点还可以一看。
先说结论，同档次前列，学费高(6w)但不存在大规模fb，非同档次不建议报考，英语差慎报，有出国意向可以考虑(学校国际项目仅限镀金，想学东西不建议)，艺术类非绘画和非自带特长(演出级)不建议，国内考研不建议(大毅力者也不建议，与学校环境不匹配。虽然本校有北大清华的研究生，但万里挑一且不是同档次的，不在讨论范围之内)混日子可以考虑(值不值自己掂量)
对学校我只能说民办的通病。领导层还是有理想的，我跟校长和其夫人都聊过几次，这俩人都是北京建筑大学的退休返聘，总的来说典型的老教授。很多教师背后都是有故事的(比如我的某个老师因为核技术相关成烈士家属辗转来到学校)但是因为各种原因最后形成一个骗钱敛财的形象。最为诟病的其实是最近的4w精英计划。很多人认为4w开个vip不学也能毕业，因此感觉学校敛财(那你咋不去隔壁，直到一年前那学校内部约定无重大处罚不允许教师给不及格，分数和学费还没这么高)其实我觉得很多人误解了学校的初衷，这个计划一方面是对于差生制定的补课计划(参考高中补课)，因为差生可能差到毕不了业(绝大部分是不学的)，而去年教育部改制之后以前的渠道都不能用了。平均一年2w(少点算大二到大三)，一年多30节小班课(不包括可能的雅思课)，这个价位在北京市找私人补习完全不可能的。另一方面是学校政策的需求，学校想要80的出国率，得合法提绩点。在改制之后不能从考试做文章只能从平时做文章。对优等生本来就是不建议，计划也非强制，个人认为这于情于理没什么问题。
对学生层，什么水平从招生质量就能看出来，不建议非本层次的同学降档报考。很多同学其实都是心比天高的类型。自己能力不够又因为家境或者一点傲气不接受自己的平庸，说白了，来这就是拿钱买了个平台，能不能向上走是自己的事，自己不行到哪也不行。高考之后我全国跑了20多所学校。个人认为这是我接触过得比较好的了(同分数条件，跟三本顶尖没可比性)
教师层值得吐槽的是很多老师不教干货，这点我很不满意，从这点来说这是学校最坏的地方(但是考虑的学生质量，这点也很无奈)。但是关于这点的想法是想学你问老师啊，就我接触的老师来说还没有你问了也不理你那种类型，况且这学校主动提问的人基本没有，某老师曾经跟我说想要学生提问但每天就那一两个人
