铜匠的老婆要打张一曼，铜匠在中间护着她。这个画面让多少原配看了心酸。
多少观众讨厌铜匠老婆的泼辣，可没看到她身上的补丁。在铜匠护着张一曼反而被侮辱的时候，她马上忘了铜匠的变心替铜匠出头：你们才是牲口！
中国多少原配如此。全剧最无辜的受害者就是铜匠老婆。
在铜匠没被睡服之前，他唱着歌，拿着钱着急回家，可见他并不觉得家多么不好老婆多么不好。
话转回到张一曼，这种向往自由，性观念开放，风一般的女子，她做什么，都可以被解读成单纯善良。睡裴又拒绝裴，睡铜匠又不想打扰铜匠的生活。看着如此的舍身成仁，但是在剧情没需要她睡服前，她教铜匠英语时候那些挑逗，是必要的么？
在我们的生活中，有多少这种为了自己自由痛快不顾别人死活的女人。
原配找上门来，轻易不承认，因为铜匠不让承认，说出来好像很有义气一样。承认也一副随你便死猪不怕开水烫的皮厚劲，要打要骂全随便。永远是一副这个世界不懂我的苦楚，勾男人的时候却不管不顾。这点上有些女性观众居然支持，其实赞同这种事的，非要标榜向往自由。我想说那迎来的可真是一个淫荡的世界。
剧中特派员说其他人的污点都是具体事件。到张一曼这问她：你有什么污点你不知道吗？
她还真就不知道。
但这绝不是单纯，而是对自己的所做之事没有自知之明，她根本不认为是错的。
剧中的人才是了解她的，过分解读她的人是观众。
....................................................................................................................................................................................................................................鉴于评论里吵的不可开交，我补充一下我的观点。
这个问题是，如何评价驴得水中张一曼的形象。她是追求性自由的，但她也是小三。无论社会多么开放，道德是最后的底线，守住道德底线是对爱的束缚，但并不是对女性的压迫和束缚。
有人说铜匠也有责任。我没写。
我再重申一遍，这个问题是如何评价张一曼。如果写铜匠的责任，那就要用另一篇幅来写。
在当时的背景下，铜匠老婆的表现被归咎成了愚昧，落后只会撒泼的女人。受过教育的女人就不能有此表现吗？就不会有此表现吗？
有很多人认为被背叛后沉着冷静的放手。用此高姿态来表示有涵养和风度，我认为被背叛后的表现和个人行事风格有关。并非和愚昧有关。博士也有为情所困跳楼的。高姿态还是低姿态，并不能减轻一点点外界的伤害。这不能减轻张一曼的责任。
脑补铜匠在婚姻中是不情愿的包办婚姻的观众。夫妻两个人的争吵和矛盾在影片里表现在张一曼睡服之后，在此之前电影里并没有铺垫铜匠对生活的不满。按照这样的脑补，我甚至可以脑补铜匠真正爱的人是老裴。
在我看来，张一曼睡有妇之夫这件事，是不道德的，出于自身不道德的，和去超市付款插队，在旅游去小便一样的不道德。如果非要说以个人意志追求自由为理由，那插队是因为着急，小便是因为憋不住了，天下没有所谓的道德。道德是什么？道德什么也不是。别人指责这种不道德的时候，这种人完全可以说被压迫了自由。
那么道德到底是什么？它影响自由吗？我查了百度百科。
道德里面的自由法则：一切不侵犯非己自由的自由都应受到保护，也就是说不能侵犯别人，也不能让别人侵犯自己。这条法则是自由主义者提出的检验一切道德规范的标准。不符合这条规则的道德就是不平等的、迫害弱者的奴隶道德。
也就是说，你的自由有没有违背道德，取决于你有没有侵犯他人的利益。如果你没侵犯，他人无权干涉。如果你侵犯了，你的自由（张一曼）就是迫害弱者（铜匠老婆）的奴隶道德。
还有什么可洗地的？
我不知道人们反口咬道德捆绑，是不是跟改革开放过度有关。我建议道德经应该在中学单独开一门课程。我看到了很多很多同龄人，谁跟他们提道德，他们就说是道德捆绑。
就好像被道德捆绑住，是多么多么的可耻一样。
中华民族引以为傲的道德观念，再没有真正的弘扬。危险了。
.........................................................................................................................................................
我原答案一字没动没删没改。我觉得我要表达的观点已经很清楚了。评论区有两位知友有大量的回复，大家可以看看和我不同的观点。
我已经回答过，这是一篇讨论张一曼的回答。
好，既然非要非要在张一曼这提铜匠的错，不提就对张一曼这个人物不公平。那我提，铜匠在婚姻这件事上背叛了婚姻，这个男人有错。但是我想问一句，这个男人的错，能不能替张一曼减轻一丝一毫的错？还是因为铜匠是更大的错误而能显示出张一曼的错误小？这是什么逻辑？
又说我这篇回答没写张一曼做的那些好事。
我知道她做了好事，她做了很多的校服。
她跟随校长是因为校长帮过她，这是为了个人。贪污她也有份，做裙子了！这我还没写呢！
我这篇文章就是针对她的不道德写的。你非逼我成流水账才能不带偏你口中的XX么？
就算她做的好事我写出来，写全，就能抵消这件不道德的事，就能让大家认为她是个好女人？或者感觉其实她也不错？
就像邻居里有个女的愿意随便跟老爷们睡觉，虽然她伤害了原配。但是她热爱邻居，她照顾小孩。你怎么能只写她淫荡了？
一个杀人犯虽然杀了人但是他很孝顺，看起来也没那么坏你们怎么能光指责他杀了人呢？
一个贪污犯新闻只曝光他贪污，怎么不写他做的好事呢？这新闻根本不客观。
我告诉你，因为他的结局。
张一曼的结局，她为什么被铜匠报复？她为什么被老裴指着鼻子骂？她可怜吗？不，她只是可悲。
剧中可是有两个女人呢！代表新思想一开始要举报他们的佳佳为什么没人侮辱她的人格？
种瓜得瓜，种豆得豆。
有人很恶意的问我如果我老公背着我找小三了我会怎么做？
我在这回答你，无论我是冷处理她还是打她，骂她，搞臭她，我也不觉得可耻跌份该受指责的是我。因为该可耻的是她！
认为该各打五十大板的，怪渣男的，否则原配就是懦弱无能刁蛮不讲理的。这才是原配选择报复谁的自由，因为受伤害的是原配！
不是你！你！你们！
最近出了林丹这个事，看到一位知友的答案，深有同感。你们对林丹的小三怎么看？还双标吗
