全浸式游泳是否是对游泳学习方法的一种误导?

全浸式游泳是否是对游泳学习方法的一种误导?

不是,全浸式自由泳对柔韧性差,肩部或者腰部受过伤的人比较友好,适合骨骼肌肉僵硬,没有童子功或者拉伸过的游泳爱好者。

速度上限不高,但胜在简单易学,长游不累。

竞技自由泳速度更快,但入门和学好都比较难。有一定身体要求。

这两种门类的发力方式和逻辑是完全不一样的。

全浸自由泳要转髋,转体角度大,低前伸手和低肘抱水。

竞技自由泳要稳髋,转体角度小,高前伸手和高肘抱水。

竞技自由泳是髋肩同驱,而全浸是腿肩同驱。

也就是说,全浸自由泳腰腹和背阔肌那块,是几乎不扭动的。

而竞技自由泳则靠髋部腰部扭动提供的扭力来划手。

全浸是通过踢腿带动身体自然转动,然后带动肩部和手臂划水。

竞技自由泳踢腿时机和抱水时机一致。

而全浸是先踢腿,踢腿产生转体,然后再抱推水。

在抱推水时,肩和髋之间旋转的角度差不大,两者都是比较高的旋转角度。

而竞技自由泳,肩和髋之间是要反向旋转,有一个很大的角度差。通过抹平肩髋之间的角度差,产生扭力,从而划水。

竞技自由泳是躯体扭转的扭力来划水。

全浸自由泳是踢腿产生的扭力来划水。

全浸遵循髋肩同侧,竞技自由泳遵循髋肩反转。

所以全浸其实是顺拐,竞技是正常走路。

两者踢腿时机有很大差异。

全浸适合肩膀柔韧性差,腰腹核心力量弱,腰腹旋转角度不大的业余爱好者学习。

熟练之后,甚至可以比学习竞技自由泳的一般人速度更快,而且更省力。

两者发力模式和技术差异还是很大的。

推荐一开始就学全浸,避免因为柔韧性较差而导致的别肩,错误高肘抱水和高肘移臂带来运动损伤。