曹休、曹仁之死有没有猫腻?

曹休、曹仁之死有没有猫腻?

那么,反问一句,提问者想要有什么猫腻呢?

1。首先曹仁曹休本身是坚定的保皇派,曹休可以说是更为坚定的保丕派。

2。这俩人本身能力都不差,曹仁统率一方。 曹休和曹真一样,是从虎豹骑到最后官职显赫,都是曹操一手培养出来的大才。

3。前面仁兄说了,魏国甚至三国没有打败仗杀头夺官夺爵的情况。 更何况这俩人都没范大错,就是输了,也没对魏国有多大影响(比如大明战神李景隆)。

4曹丕。曹睿 是傻。 哔。吗? 不是,是昏君吗?也不是。作为一个大用宗室远超过其他朝代的帝国。 出了这两个人物,会杀掉?

就像孙权脑子有问题,给周瑜鲁肃吕蒙下毒?把他哥孙策行踪告诉一个已经死掉的手下?

阴谋论看过头就是精神病了。

希望提问者只是当一乐。我也相信大家都是有正常人的思维的。 毕竟这个问题很有深度啊

还有,我是一个经不起批评,还有时间的人,如果你们的评论说的让我难受,我就骂你。