售价2398元的月饼礼盒没有月饼属于商家违规操作，违反了相关部门对月饼礼盒制作和销售的规定，且存在误导消费者之嫌。以下是详细分析：
价格构成与暴利分析
成本与售价严重失衡：据成本调查，盒装月饼生产成本最高约70元/盒，而888元以上的礼盒团购价仅600元左右，普通消费者购买价更低（如499元）。相比之下，2398元礼盒中非月饼商品（如茶叶、巧克力）的实际成本可能远低于售价，存在极大利润空间。
包装成本占比过高：中国月饼包装年产值达25亿元，部分上市公司产品毛利率超27.5%。高价礼盒往往通过精美包装（如陶瓷景泰蓝炉、红木礼盒）提升溢价，而非月饼本身品质。
商家操作手法与消费者风险
模糊宣传误导购买：半岛酒店宣传单未标注礼盒净含量，小程序界面未详细说明规格，消费者难以提前知晓礼盒内无月饼，易在诱导下支付高价。
变相混装规避监管：商家将月饼从礼盒中剔除后，仍以“中秋礼物篮”名义销售非月饼商品，并允许消费者“额外加购月饼”，实质是换汤不换药的混装行为。
消费者权益受损：购买2398元礼盒的消费者需再花498元购月饼，实际总支出达2896元，远超合理价格范围，且可能因包装过度造成资源浪费。
市场监管与行业自律建议
加强查处力度：市场监管部门需对违规混装、虚假宣传等行为严厉打击，例如要求商家明确标注礼盒内容物及价格构成，禁止拆分销售变相涨价。
推动行业规范：中消协已发布消费警示，建议企业加强自律，避免“天价”月饼流入市场。消费者也应理性选择，拒绝为过度包装和混装商品买单。
完善政策细节：针对“礼盒剔除月饼后销售非月饼商品”等新套路，需进一步明确监管范围，例如限制非食品类商品与月饼捆绑宣传或销售。
总结：2398元无月饼礼盒是商家利用政策漏洞和模糊宣传谋取暴利的典型案例，既损害消费者权益，也扰乱市场秩序。监管部门、企业和消费者需共同行动，遏制此类乱象。
