数学,逻辑,为什么原命题和逆否命题等价?

数学,逻辑,为什么原命题和逆否命题等价?

要看你用的是哪家的公理系统。在 Whitehead & Russell 的 Principia Mathematica (1910) 中有七个命题统称 the principles of transposition, 简称 Transp。它们是:

✳2.03

✳2.15

✳2.16

✳2.17

✳3.37

✳4.1

✳4.11

其中, 同 ; 和 :相当于括号; 是等价符; 是 assertion sign, 在罗素的哲学中很重要,一个命题可以被 assert, 也可以不被 assert, 例如 “如果猪能飞,那么我是教皇”中,虽然整句话被asserted, 但“猪能飞”和“我是教皇”都没有被 assert。

以✳2.03 为例,它的证明如下:

Dem.

Perm ⠀ ⠀⠀(1)

(1).(✳1.01) ⠀⠀⠀⠀

证毕。

其中,"Dem." 是"demonstration" 的缩写;方括号里的命题是这步推理的根据。

Perm 是 ✳1.4 (the principle of permutation)的简称,即 ; ✳1.4 是个原始命题,原始命题也叫公理。

的意思是用 取代 , 取代 ;

✳1.01 是个定义, 即 Df, 意思是说 和 这两个字符串可以互换。