如何看待美国制裁华为？

首先，伊朗核试验被制裁中国是投赞成票的。

然后，你买美国东西的时候签约同意，不卖给美国的敌对国家，结果转头就违约经过皮包公司卖给了波斯。你说关不关美国的事？

美国可以选择不卖东西给你，关你什么事？

菊花为何被制裁，看这个文章：

讲真第一大公主（skycom）确实违反的是美帝法律，

（因为对波斯出口敏感器材不违反加拿大法律不能引渡，但欺诈银行违反加拿大法律可以引渡）。这不是长臂管辖，而是你当初进口美帝敏感产品的时候都会签承诺书，你觉得霸道/不合理/恶法你可以不‘照顾他们的生意’不签合同买他们的东西，你签了，你违反了，被抓那就不要甩锅了。

至于菊花是不是真的欺诈银行，我不认为国内这些沸腾网友有能力去辨别。

媒体联盟申请录制和广播关于“双重犯罪”听审，大公主拒绝了，冤案不应该是希望更多人知道真相吗？

说句不好听的，你替杀人犯喊冤，尚且还要说出点有说服力的证据来，比如死者复活，真凶自白之类，反复强调美加非法扣押，但自媒体包括本题很多答主

另外让我没想到的是，大公主的案件还是把菊花扯了进来：

你要是觉得不合理、霸道条款，你可以不签，签了合同就遵守。不遵守犯了被抓，又说别人无理，这和耍无赖没什么区别。

它不遵守你也可以罚它，你没实力罚它就幻想着你犯的时候它也不罚你？

君子不立于危墙之下，实力不允许的时候，还是要谨慎一点，别让流氓抓到你的小辫子。

首先，伊朗核试验被制裁中国是投赞成票的。

然后，你买美国东西的时候签约同意，不卖给美国的敌对国家，结果转头就违约经过皮包公司卖给了波斯。你说关不关美国的事？

美国可以选择不卖东西给你，关你什么事？

口号标语啥的，相信你已经看腻了，我给你讲点理智的。

美国在30多年前，同样整过东芝。当时情况是日本产品大量出口美国，贸易顺差越来越大，但是日本却用房地产把大量资金沉淀下来，兑换的美元由国家统一支配，交给大公司去购买美国的技术，收购美国科技公司，日本国内由此崛起多家半导体巨头，而美国产品却无法在日本打开销路，当时日本人的做法是很隐晦的，在国家层面欢迎美国产品，而在底层执行时制造各种障碍，比如日本人要是买了美国汽车，会受到质检交通税务等部门特别关照，美国国内对日本很不满，而当时日本的外交能力、游说能力很强，他们最NB的一句话是：“美国人可以容忍英国人、荷兰人收购美国科技公司、使用美国技术，却不允许日本人这么做，这是种族歧视！”，这句话绝对政治正确，堵住了很多议员的嘴，而且当时美苏争霸，美国也需要日本的支持，所以也就容忍了，直到东芝越做越大，飘了，居然卖尖端技术给苏联，从而使苏联潜艇推进器的噪音大大降低，一下子激发了美国的情绪，触发了制裁，日本人吓坏了，东芝的多名高管被辞退，甚至被逮捕，希望能缓和，可是依然无法避免后来的“广场协议”。

我们近20年走的完全是日本的路，其实有日本的经验教训在前，我们完全可以做的更聪明些，只要制裁能推迟5到10年，情况会完全不同，全毁在那些好大喜功的人物手里。美国的决策有很大的惯性，制裁只要开端，绝没可能轻易缓和，那些鼓吹“斗而不破”的，自己一厢情愿罢了。既然已经开始了，作为一个中国人，我只希望我们的损失小一些，至于获胜吗，那是当然的，无论损失多大，我们都可以声称胜利了