这个问题我应该有资格回答。P大政治学与行政学本科。由于当时是分数不够调配的，因此在进这个专业之前也是充满各种疑惑。不过经过4年学习，再经过这么多年工作，逐渐理解了这门学科的意义。
1、这个学科学什么
我经常被问到这个问题，而且很多人一听政治学就以为和马院一样。我后来总结的通俗解释：政治学分三个层面，最高层面是政治哲学，探讨什么是善、什么是正义等等；中级层面是政治科学，课题有政治体系、国别政治、国际政治等等；操作层面是行政学，包括公共管理、公共财政、行政法学等等。马克思主义政治学只是整个政治学的一个流派。
2、这个学科在学校的地位如何
坦率讲，政治学不算热门显学，更直白点说在学校里仅仅是二流学院。我系一直是系，直到我毕业那年才升为政府管理学院。第一志愿报我系的也不多，当年仅有一个状元，与光华、法院等大院确实不可同日而语。其原因有三：第一、西方政治学和社会学一样，属于西方文科体系，都是80年代之后恢复的，实力不行，积淀不够；第二、西方政治学原本就是资本主义学科，学是为了批判，于是出现了先有国际关系学院、先有马院再有政治学系这样支比干大的现象；第三、政治学听起来就不像就业前景广阔的专业。但是，本院在2003年之后大有咸鱼翻身之势，因为MPA项目上马了。之后就有了自己的楼，师资力量也不断增强，逐渐良性循环。作为政管er，我还是很欣慰的。
3、这个学科有意思吗
刚入学时，几乎全班同学都很迷茫，因为大部分是调剂来的，加上一些老师讲课没调动起大家兴趣，大一期末转院走了十几个人。但我现在回想起来，是我们自己没有掌握起正确的学习方法，把大一当“高四”在读，自然觉得没意思。文科就是要自己查资料，学经典，勤思考，写文章。遗憾的是，包括我在内的很多同学，可能明白这个道理的时候大学已经过去一半了。现在我回想起来，政治学是门很有意思的学科，因为它给我们提供了理解现实政治的思路和工具。而且有了大学的思维训练，现在工作中写个文章什么的起码能做到条理清晰。
4、这个学科就业如何
现在政管学院本科就业情况我不是很清楚。当年是工作、考研、出国各三分之一，现在来看，政府和公共事业单位一半，在企业或自主创业应该小一半左右，其余在学校教书。其中有在哈佛担任教职的，在政府机关最高有到副厅的，正处的也应该有几个，企业里有做到中高管的。企业就业五花八门，比如我自己就和专业完全没关系，有时候谈起来大家也会觉得好奇：“学政治的难道不都去政府吗？”我毕业时曾经策划出国读PHD，因为那时出国是第一等，考研第二等，工作是第三等。但后来想想，我真的能耐心读5年圣贤书吗？因此，到企业还是不错的选择。
总体来看，政治学与行政学的确不是最主流的学科，但如果真的学了这个专业也不亏。高考性价比其实还不错，录取分数肯定比热门专业低一些，能曲线救国进名校。适合喜欢思考，但又不是特别拔尖的学生。实在觉得没兴趣，到国发院去辅修个经济学双学位也可以。不太上进的，考试靠临时突击也行；上进的，多看书多思考肯定有用。现在同学们过的日子总体还不错，和顶尖院系在平均收入上肯定有差距，但比下有余。
有问题可以留言，我再更。
正好有个知友问思想政治教育和政治学的区别，以及政治学对公务员考试有什么帮助，我就借机会更新一下答案。
思想政治教育的目的性极强，按政治学术语叫做political socialization，政治社会化。说简单点就是让社会接受认同执政者的政治理念，更直白点就是洗脑。思政专业就是培养一批能去给别人洗脑的人，因此，不要把思政和政治学相提并论。思政不需要你去思考，而政治学其中一个课题恰恰就是研究思政（政治社会化）。
上一个回答我已经说了，政治学不是公务员考试的预科班，无论是政治学还是思政，都无法让你学到公务员考试的应试技能。如果真想考公务员，去报那种考试班好了。
你对马主义和党史感兴趣正说明了我们中学思政教育的成功。但思政毕竟有很强的功能性和局限性，只是告诉你要去信什么，而不是让你去思考什么，这也让思政在一些历史时期比较苍白无力。比如20年前中学政治说资本主义是虚伪皿煮，但当时情况就是我们过得没人家好，所以当时的思政教育说服力显然不够。现在我朝强大了，西方社会不断展示出其虚伪双标的嘴脸，那么我们回想以前的思政教育，还真有些道理。
当然，西方现在的思政水平是相当高，依旧占据着道德高点和舆论高地，熟练地运用着双标来粉自己，黑我朝，让那些缺乏思考能力的普通民众觉得我朝是黑暗专制落后充满伪劣商品并包藏祸心的异类国家。所以，我觉得我朝更应该提升政治学整体水平，这样才能在思政教育这个领域做得更好。
最后总结一下，比较喜欢思考的人更适合学政治学，如果一开始就抱着功利主义来学政治学，八成是要失望的。但我依然认为，如果踏实地把政治学学进去，对今后工作还是很有帮助的，毕竟这门学科提升了你的整体思维能力和思考的高度。
