1.自由主义者不等同于无政府主义者，在自由主义阵营当中，无政府主义也是较为偏激的一派。
2.问“如何反驳”本身就是不对的，你可以对无政府主义进行质疑，而问如何反驳，实际上是因为你觉得无政府主义不对，但又不知道哪里不对。
3.无政府主义并非毫无可取之处，在某些观点中，他们的思考是可以运用的，因此说明无政府主义就是错误的，并没有道理。
4.无政府主义当中，关于缴税这一块仅仅是其中的一小部分。无政府主义更多的时候讨论的是，政府的存在，极大的限制了社会的发展，和人类的自由。倡导无政府主义者，主要以拥护完全的自由经济为主。
5.只要是政府就是恶这种观点并非全错，大部分时候政府扮演的正是一个恶的角色。自由主义者当中，倡导小政府主义者，也是在可操控范围内，尽量削减政府的权力。
6.上升到理论问题，不能滥用比喻。因此，政府要求人民缴税和强盗抢劫人民不可等同。因为以目前社会形势来讲，大部分人民是同意缴税的，因为这是目前社会稳定的一个前提。人民并不反对缴税，人民反对的是，对于自己所缴税的滥用。而强盗抢劫人民，显然是违背人民本身意愿的。
7.关于缴税问题，向来是政治难题，不可简单作答。任何需要缴税的政府，必定得做出福利，而福利之下，必定滋生懒人。除了所谓缴税是政府之恶以外，无政府主义者最恨的，恐怕是将富人的财富转移给穷人的这种做法。
8.无政府主义里，法律治安，他国入侵等问题，是初学者才会提出的——虽然这个问题没有实际真正解决过。依托于市场经济，无政府本身就淡化了国界问题。现代的所谓他国入侵，两国交战，实际上正是因为有了政府，才发生这样的问题。因此不要本末倒置。
9.无政府主义并非没有社会秩序，在没有政府的情况下，不代表一定会社会紊乱。如果你细心观察，我们所谓有秩序的社会里，很多令人不安的事件，其实正出自政府的原因。谈无政府色变，是大部分人目光短视，因此大可不必。
10.无政府主义只是没有一个强权政府存在，但人类始终抱团。因此，在无政府世界里，宗教矛盾和民族矛盾，将会空前紧张（以目前而言）。而通常这些问题，无政府主义者刻意回避。
11.无政府主义尚未空中楼阁，至今没有任何实践可以证明这个理论的正确性。大部分高呼无政府主义者，并非自己口中所言精英主义者中的精英。你所在易信之中所见的文章，看看就罢，明白有这个理论，有这种不同的思考问题的方式就行。
