在电视剧《以法之名》中，严书记是一个复杂的角色，不能简单地用“好人”或“坏人”来定义。他的行为和动机需要结合剧情具体分析：
角色定位：
严书记作为领导干部，代表的是体制内的权威形象。剧中他可能在某些事件中表现出原则性强、坚持法治的一面，比如推动案件公正处理、抵制人情干扰等，这些行为符合“正面角色”的设定。
矛盾性刻画：
但编剧也可能赋予他官僚主义或权力博弈的阴影。例如，他可能因维护地方稳定或政治平衡而做出妥协，导致对某些不公现象态度模糊，这种复杂性会让观众对他的立场产生争议。
剧情功能：
严书记的存在往往是为了展现法治与人治的冲突。如果剧情中他最终选择捍卫法律尊严，即使过程艰难，角色会更偏向正面；反之，若他成为阻碍正义的“权力符号”，则可能被归为反面角色。
观众视角：
不同观众对“好人”的定义不同。注重结果的人可能认为他顾全大局，而追求程序正义的观众可能批评他的某些手段。
建议结合具体情节（如他对关键案件的态度、与其他角色的冲突）来评判。影视角色立体化是常态，严书记的塑造恰恰反映了现实中对“权力”与“正义”关系的思考。
