英国“群体免疫”策略是英国政府首席科学顾问提出的一种应对新冠疫情的方法，即让60%的人染病以达到集体免疫，具体内容及引发的争议如下：
社会舆论反对：
英国天空电视台评论称群体免疫策略是在“豪赌”、冒险。
伦敦资深病危护理专家西蒙·埃希沃斯直呼政府“快醒醒”。
目前已有超10万人在请愿书上签字，呼吁英国政府采取“更积极的方式”阻止疫情蔓延，按英国相关规定，议会应考虑对相关议题进行辩论。
科学界质疑：
英国有300多科学界学者、200多名心理学/行为学家分别发表了公开信，反对英国政府这一政策，质疑“群体免疫”的目标能否实现。
英国肯特大学生物科学学院的病毒学名誉高级讲师杰瑞米·罗斯曼博士指出，使“群体免疫”策略发挥功效所需的感染人口比例取决于病毒的传染性。对于新冠病毒来说，RO（每例感染会带来多少新感染）的数值目前被估算为3.28，这意味着如果“群体免疫”在英国有效，需要大约70%的人口，即超过4700万人感染这种病毒。依照当前新冠病毒2.3%的死亡率和19%的重症率来估算，这种策略可能会造成100多万人死亡和800万重症患者。
229名英国大学和科研机构的专家、学者联合发表公开信，强烈反对“群体免疫”策略，认为它不仅会让已经承受巨大压力的英国国家医疗系统“雪上加霜”，还会不必要地将更多生命置于危险之中。
世卫组织质疑：世界卫生组织发言人回应“群体免疫”之说，称“我们可以讨论理论，但目前我们面临的是一个现实的情况，我们必须考虑采取行动。”
