依据我的认识，利益是永恒的，存在一辈子互相认可、携手合作和交易的小团队，但不存在永远团结一致、无视生命长度时间界限保持不变的组织。
从现有外界了解到的渠道来看，在上个世纪上半叶，共济会内部还存在一些高度团结的小圈子（高晓松在《晓说》里提到的几个洛杉矶朋友的家长都是共济会高级别的），但是随着时间的推移，总人口数持续增大，总精英人口数持续增大，这种小圈子经过数十年是注定随着一代人的老去、存量利益的分配不均、增量行业的出现而开始出现新的政治生态的。半个世纪多过去，共济会内部分成几个部分，只有少数高等级的成员甚至非共济会成员（但是老一辈共济会成员的关系亲近者）继承了老一辈人的政治遗产也是可以预见的。
从有限的信息可以看到，全球最大的几家公关公司、中情局CIA都在这个圈子继承者的控制下，当然美元霸权的政治遗产也传承到了这部分人手上。在目前的大选阶段，希拉里这一方完全操纵了美国传统媒体（当然川普的共和党党内竞争对手克鲁茨爆出绯闻时，美国传统媒体也是集体缄默了，说明老一辈共济会人政治遗产并不被某一党独占）；民主党高层直接派人处决了邮件门的爆料人，还有和克林顿家族有关的诸多暗杀事件；另外，邮件门的爆料，希拉里任职国务卿期间通过中情局进行的一些动作，比如间接导致了ISIS的诞生等。
这些都说明，相较于川普，希拉里得到了更多共济会政治遗产和继承者的支持。
但这只能说明，希拉里相对得到更多支持罢了，并不能说明共济会作为一个组织在操纵什么，共济会也没有这么高的组织性。
楼主你首先要纠正一个误区，不要过分阴谋论什么事物，共济会的组织性显然没你想象的那么夸张，当然不可否认，曾经某两代共济会成员对美国建国和美元霸权建立起到了非常的作用，但绝不是说美国政治除了纸牌屋外还有什么幕后大黑手什么的幼稚阴谋论。
