梁羽生是一个很神奇的存在。
你说他被高估了吗?
其实是被低估了，但更像是定位错误。
我在这个回答里提到了梁羽生的几个吹点，但是有两个问题很明显——
1.梁羽生所谓的新派武侠开山鼻祖，是薛定谔的。他的作品仍旧带着很浓的民国武侠的味道，与其说是新派武侠的鼻祖，倒更像是为了强行划分49年前后的武侠小说硬找了个代表。
所谓的新派武侠，明明就是沿着向恺然李寿民等民国武侠的路子继续走的，民国武侠不应该是旧武侠，旧武侠应该是《七侠五义》这些东西。所以梁羽生更适合被称作新派武侠的复兴者，而不是强行什么鼻祖。
若真要在49年后找第一个对武侠进行了较大革新的人，那也只能是金庸，那本书叫《射雕英雄传》，所以你真要把民国武侠和49年后的武侠区分一下，找出来的那个开天辟地的人也肯定是金庸，哪轮得到梁羽生?
2.梁羽生把传统诗词融进武侠有什么用么?他的写传统诗词水平暴打金古又有什么用呢?答案是都没什么用。武侠的受众就是这样的，很现实。
摆出这两点以后，梁羽生最大的问题其实也就暴露出来了:
作为“公认“的武侠小说三大家之一，其著作的评价、影响力、衍生作品量均远逊金古，号称新派武侠开山鼻祖，结果也不知道新了啥。
那这人凭什么和金古齐名?
梁羽生差不多就是这样一种很尴尬的情况了。
当然了，这并不代表梁羽生一定就比金古差，仅论我看过的他的作品，就质量来说，完全谈不上被金古碾压，喜欢梁的风格就认为他比金古强也可以理解。
所以无论梁羽生被高估还是低估，就武侠小说而言，他确实可以称作一代大家，但也确实很难和金古齐名，我也确实觉得这个人的作品明显不如金古讨喜，可能也不如黄易温瑞安讨喜，甚至不一定有司马翎黄鹰这些人的作品讨喜...
总结一下吧，梁羽生毫无疑问才华横溢，明显是有能力写好武侠小说的，但是不知道是看不起通俗文学，还是想认真写的时候已经才思枯竭，结果最后大家还是只记得他写过武侠小说，而且整体评价远逊金古，最后发现最大成就是薛定谔的新派武侠开山鼻祖。
不过这也够用了，武侠小说要进文学史的话，他这个薛定谔的新派武侠开山鼻祖好歹能作为引出金庸古龙的那一段（古龙有可能会被放在台湾通俗文学），再后面那群人就真的基本看不到进文学史的希望了。
