我来写一下我个人理解的袖剑使用方式，以及优点和缺点吧。
优点：
一：隐蔽性
有人说袖剑配合护臂才能用，很扎眼。但实际上对于袖剑来说护臂不是必要机构，最重要的是下端剑刃弹出机构，除此之外都是固定的绑带。你臂外侧只需要有固定用的绑带就行了，不需要护臂。你穿长袖，由于袖剑在臂内侧，正常视角不容易看出你装备了袖剑。它的隐蔽性是很高的，不会低于袖子里藏匕首。
二：灵活性
袖剑最关键的是它【不浪费手】，【随时】可以弹出【和收回】。这是匕首做不到的，匕首藏袖子里通常要【浪费手】去“维持匕首在袖子里”，弹出之后【收回不是瞬间】的。匕首收回至少也得插裤子里，如果要求插袖子里至少要双手才能保持稳定收回。
关键弱点：
第一个，符合其机械结构的战斗方式只有刺这一个。
要知道，袖剑的长度、宽度厚度，必须被设计成背后可以轻松的穿过衣物和板甲以外的护甲，直插心脏，你就说这玩意有多薄多细，同时多长吧。它是完全的、纯粹的刺杀武器。
不仅如此，在弹出之后，从机械的角度来看，袖剑的固定部实际上是不可靠结构——因为力臂太短了。我们从下图分析一下袖剑在刃部受力时，各结构需要承受几倍的力道才能维持不断裂。
以刺客信条2为例对袖剑进行分析，可以看到袖剑是两段式的，那么杠杆有两个：
第一个是红色部分，以黄色线为支点，外部横向受力时（受打击点）力臂是内部的三倍~四倍；
第二个是蓝色部分，以绿色线为支点，外部横向受力时力臂是内部的四倍~五倍。
同时，袖剑是做的极薄极锋利的，因为作用是刺杀武器。而且，两段滑槽，说明中间都是空的。
你就想想：一个两段滑槽、全是齿轮和滑轨、还很薄的结构，在受力时还要吃一个把力放大四倍的杠杆，实属非天顶星科技所不能及啊。只有刺这一种使用方法，才能把横向的受力减小为接近0，这个人类还算勉强能做的到，但是那个两端滑槽和复杂的触发机关也要了人老命了，非常容易故障。
因此，任何除了刺之外的攻击方式与防守方式，都极易导致剑刃的折断，或者存放袖剑的滑槽崩开（杠杆原理，袖剑被弹出之后，固定部的力臂极短，不能承受横向打击的长力臂）。如果要使用除了刺之外的方式攻击和防守，剑刃和滑槽必须用超时代的极度坚韧的金属制成，配合手臂的固定部也要在手腕一带都要做好充足的防撕裂准备。原因很简单，力臂太短了，固定的方式也不如握在手心牢靠。
用匕首的话就能砍能刺能格挡（虽然距离和袖剑一样短），效率都比袖剑高很多。当然，灵活性（其实也只是不能抓和拳掌）和隐蔽性不如袖剑的问题还是存在的。
第二个，复杂的机械结构，复杂的触发机制。
前面已经说了，要保持袖剑结构稳定性，还要能两段式弹出，已经是非常复杂的事情了。然而，袖剑的触发机制和随意且高速伸缩的机制，提出了更高的要求。
光是要求随心所欲的单手控制弹出和收回，就非常难；如果加上无角度限制（非重力触发），就非常非常难；如果要求弹出剑刃的威力足以刺穿人体的同时还要能单手瞬间收回——那不装电源是不可能的，因为不满足能量守恒。你用巨大能量弹出来，没有巨大能量怎么压回去？
所以实际上根本造不出理想的袖剑。理想的袖剑是什么，单手瞬间操作，任何角度均可弹出和收回，弹出的力度足以刺穿人体。机械结构是无法完成这个任务的。如果只能弹出，不能收回，那就只是一次性赌命机构而已，弹出之后你这只手就不能再使用了，很不实用。
游戏里实际还有另一个要求，装备袖剑时可以任意爬墙，和弹出无关。这个又更加增大了触发机制的设计难度，等于是说，你手是直是弯是用力，都不会触发袖剑……这机关该装在哪？
但是我们现在毕竟是在讨论【按照设定中的袖剑】。所以我觉得应该综合一下：
我倾向于袖剑在讨论中应该具有这样的性质：
它是【只能刺击的武器】（阿泰尔时期/大革命及之后的时期），但是可以任意角度弹出和收回，完全瞬发，且单手操作（全时期），且弹出的力道甚至可以刺穿人体（全时期/很少使用）。
注意，弹出和收回任意角度和单手操作+弹出力道可以刺穿人体是矛盾的，违背能量守恒。即使不要求弹出的力道可以刺穿人体，【任意角度快速的弹出和收回】也是需要消耗很大能量的，单手很难完成蓄能（双直跳结构的弹簧刀可以完成这个任务，但出刀速度不快），最理想的方式还是外部供能。换句话说，没电池就很难搞定。
但如果不违背能量守恒，就造不出符合【设定】要求的武器……这已经是按照刺客信条系列【设定】中的最低要求了，【可以用双袖剑劈砍和横向格挡】（二代、黑旗）这个对力学材料学设计要求也非常高的设定我觉得应该取消掉；但是【可以自由快速弹出和收回】，且【装备期间还可以爬墙】，这个实在是没法取消，全系列都是这样啊。
第三个，极其依赖训练。
前面提到，袖剑是纯粹的刺杀武器，正面战场中短距离深刺击武器，从机械结构来看不适合平砍（力臂太短了），优势只有直攻要害。不论是运用下臂甲进行防守，还是依赖于袖剑的灵活性和隐蔽性伺机攻击敌人要害的精度和时机，都非常非常依赖训练，必须是经过长期学习训练才可能做到。
拿游戏作比方，防御谁都会，而弹反你不熟悉敌人的攻击路数就做不到。袖剑的意义就在于看穿敌人攻击的破绽，袖剑最适合出鞘的时机就是你最危险最无防备的时机——敌人最大意的时机，只要你的攻击失败就必死无疑，需要极其强大的心理素质。就和只狼的看破一样，“若失手将陷入绝境，但忍者会认为，若能识破便可以立刻干掉对方”，一个道理。
像只狼的看破这个图，用袖剑也可以做到类似的效果。首先双手持剑/日本刀（只狼），全力用剑拨开敌人的长武器。如果没袖剑的话，就到此为止了，双方都需要把武器复归到正常位置才能进行下次攻击。但有袖剑的人，可以左手直接撒开，去攻击敌人的要害（但离敌人必须很近才想行）。
匕首是做不到的，因为单手的力道不足以拨开敌人的长武器，须双手持剑。而双手持剑就不能在一瞬间弹出匕首，即使拨开了敌人的武器也完全没有意义了。
但是，即使武器被拨开，敌人也是可以腾出右手进行攻防的，右手可比左手有劲，此时决胜的关键就是速度。所以刺客信条1和2用袖剑正面刺杀的下场就是出一个动画，敌人用手撑住你的手，导致你无法刺杀敌人，然后双方归位。不想被敌人抓住手，只有攻其不备一条路，这极其依赖使用者的技巧。
而且长矛刺击真的不是那么好躲和拨的，即使躲了还能收回再刺或者横向挑，毕竟是一寸长一寸强……我是绝不想用这些剑或者匕首或者袖剑这种武器打长矛的，两方水平一样肯定是找吃亏。
袖剑是相当适合攻其不备的武器，但是同样的它也只适合攻其不备。
战斗方式：
因此袖剑在正面战斗中，常见的思路应该是双手持剑/刀/日本刀，或者长武器；然后在需要时，如果在一次互攻或者故意卖一种特殊的破绽，之后和敌人距离非常近，才能腾出左手直攻对方肋下无甲防护区的要害。但注意，此时攻击要害需要和敌人距离很近才行，因为袖剑攻击距离很短。这需要特殊的、严格的且长期的训练才能成功。
或者一开始就单手持剑但另一只手可以用袖剑下臂甲防御（利用袖剑机械的防护臂甲）/或者出拳去打出掌去推/或者抓取/或者出袖剑。要是拿的是把匕首，你此时就只能刺/砍/扎（反手）/用刃防御，而且你要采取的姿势比较明显；但是这几个动作的效率都比袖剑会高很多。
同时左手作为副手的同时，也是袖剑的刺杀利手（背后心脏侧），这点是一致的。
总的来说，袖剑的普通进攻性弱于匕首（只能刺），防御力不如匕首（不能顶对方的刃，但理论可以翻转手臂），只有灵活性（可以随时把手腾出来，用或不用，拳、掌或抓，双手剑或者单手剑）和隐蔽性均高于匕首；
但：
当要求充分灵活性的时候，袖剑的机械机构会过于复杂，不切实际，也就是没法发明这种武器。
即使有这种武器，要利用好袖剑，一个纯粹的刺杀武器，在正面战斗中仅有的那一点点优势，也需要设计特殊的技巧，经过极其复杂和漫长的练习，使用者还得有非常强大的心理素质，才能发挥出来。只有一击就击中要害是有收益的，一旦打空了自己很可能就要死，不是适合正常人使用的武器。
常规攻防下匕首比袖剑的性能要好很多。
