这种问题一定会招来一些诸如“中国连汽车都造不好坦克怎么能和日本比”之类的观点。
对于此类看似说得好有道理的观点只能呵呵。
知乎上所有装备比较类的问题你们去看，大神们的回答最最最最核心的其实就两点：
1.现代军事对抗是体系的对抗，不是单件装备1V1。
2.所有武器装备都是各国根据自己的实际作战需要和战场环境设计制造的。
记得某位坦克兵出身的军事专家在某电视节目上公开讲（就是个大概意思，不是100%原话），99从最开始的原型车技术比对的对象就是豹2，根据中国陆军所设想的战场环境和作战要求设计， 我们不去中东的沙漠东欧的平原大洋上的岛礁作战，我们的坦克就是国土防御，不好说我们的99就一定比豹2、M1A2、挑战者、勒克莱尔强或者弱，但是我们敢说，中国及其周边的战场环境下作战，99就是最好的，这还不算99的最新改进型，而我们的99最新改进型的技术水平和西方先进坦克的最新改进型在同一水平，某些方面我们甚至还要比他们稍微强一点。
如果说中国海军是一支没传统的海军，那日本陆军可以说是一支没传统的陆军。这么说对日本的步兵很不公平，但对于日本的装甲部队来说，一点也不委屈。120毫米主炮44倍口径也好意思拿出来炫？炮钢钢坯会造了不？爆炸反应装甲还要不要找人买了？同等防护技术下不到45吨的战斗全重敢说比小60吨的坦克防护力强？
说得直白一点，10式跟99根本就不是一个档次的坦克，一个中型一个重型没法比，非要比的话只能跟96比。10式新出来的坦克技术水平肯定比96高，何况96是一种三代炮塔+二代车体的混搭，机动性肯定比不过10式，信息化程度也比不过，毕竟是一种大规模装备的低成本坦克，只能保证火力，其它方面保证基本需求即可。
想跟99比，你得找90式。
补充说一句：
今年珠海航展上展出一款叫VT4的主战坦克，专门针对外贸市场，有兴趣的朋友可以去搜一下，看看VT4的技术指标，然后再想想中国陆军装备的最高端重型主战坦克的技术指标有没有可能比外贸型坦克低。
--------------以下是歪题的分割线--------------
日本人说自己的什么什么新装备比中国的怎么怎么强真是见怪不怪了。以前我只知道国内有些人天天高喊口号意淫强国，后来出国转了一圈发现天下愤青一般黑，意淫强国绝不是中国特色，远的不说，咱们东边的邻居就算一个。两边的媒体就像是约好时间打嘴炮一样，信了你就输了。
10式要PK99了，心神大战J20了，22DDH正面刚辽宁号了。政治宣传可以，吸引眼球扩大发行量可以，要是让内行认真看，那就只能是当笑话看。
我在的这个地方看平可夫同志特别方便，简氏、国家利益、战略之页啥的有些超市杂志区就能买到，网上资源更多没有翻墙之苦，看完了觉得基本上有这么几点体会：1.中国不能算个正常国家；2.中国军队不能算个正常军队；3.中国军队的装备渣和逆天存在占了一半以上的比例。
很好理解，拿谁的钱替谁说话，不必太认真。
反过来看国内的军事话题节目和报道，虽说有水分，但起码大方向原则性问题不会错。以前我还挺不待见的，后来发现世界上不靠谱的东西真是太多了。
谁再黑局座我跟谁急。
