从混乱博物馆最早期就开始关注的b站小透明来答一下。
一直关注这个节目，关注刘大可，今天突然说刘大可不再做混乱博物馆了，感觉挺复杂。
对于刘大可，说实话我并不完全认同，性格确实不是很好，个人感觉他对科学的态度也比较值得玩味。
所表现出的行为，包括有时会发表一些争议较大的言论，有时被质疑后既无法做出令人信服的解释也不愿认错，在中医问题上闷头站队，有时自说自话，有时又喜欢利用粉丝力量的攻击取代理性辩论等等，对我来说确实不太算是有吸引力的动作，微博下评论也一直是那股熟悉的，个个都要把中国社会的负面舀起来品评哀叹一番的味道。
一些粉丝说刘大可是理工男性格，显然不是。
b站up里典型的理工男是凤舞九天和妈咪叔，说话语速大概比刘大可慢0.5倍，与善于交流一些的，如b站上的袁岚峰老师相比，两人的吐字速率至少也还有0.25倍的差距。
理工男说话是很慢的，因为习惯性的脑子走在语言前面，边说边想，相比之下，感觉刘大可更像混入理工男队伍里的辩论选手，理性思维只是他用来打倒对手的工具之一，而不是他真正从内心信奉的存身之本。
但无论有多少问题，我还是觉得混乱博物馆做的很不错。
快速的节奏，简洁的画面，轻松的音乐，即使听不懂也让人有兴趣看下去。是很能引起观众兴趣的有趣视频。
有人说刘大可只顾影片节奏，不顾观众是否理解。但却忽略了一个事实，很多他的观众并不需要完全理解视频内容。看混乱博物馆时，许多时候观众享受的是一个在愉悦的氛围里快速浏览，时不时自觉受到科学精神熏陶的观影过程。
这不就是这个时代碎片化阅读的本质吗？
今天我们在知乎上看了几十个问题，为“有深度”的回答鼓掌叫好，但这些内容里明天我们又能记得多少？
我们需要这样的内容，只因为这样的内容使我们愉悦，这已经是足够大的价值了。
就像听一首好歌一样，听众不需要听完之后会谱会唱，甚至分析出和弦、调性、旋律走向，他们只要得到“如听仙乐耳暂明”的感受，就很满足了。
至于这个“仙乐”有多“仙”，听完能否原地飞升，学会弹奏它能得到多少利益，那和他们全无关系。
我不需要从混乱博物馆里真的学到量子力学，我想学可以自己去看教科书。我是拿这个时间来娱乐的。
所以我一直认为混乱博物馆的视频做的真的很好，每期追看，很少有失望的。
它足够有意识。
现在刘dark说他最终不想做下去的原因是做视频收入不如预期，和一些视频内容带来的争议使得他心神疲惫。
混乱博物馆在b站的关注有20多万，确实广告不算多，不知道按照b站的激励计划能拿多少钱。还有一个回形针clip，那个节目的盈利前景比混乱博物馆大一点。大可自己也是大v了，可能感觉再做一个没有什么收入的节目意思不大，是真准备抽手了吧。
可这是大可自己的选择，结果却激起这一期的评论里一群人更疯狂的站队。
感觉这也是粉丝们不太理性的地方。
为什么大家默认喜欢一个节目就要跟着它站队呢？
怎么把有争议的内容做好，怎么将关注度转化为经济利益，这是两个现实的问题。大可觉得处理好这两个问题太麻烦，所以放弃了。这又有什么呢？
大家可以感伤，可以喟叹，却不必生生在脑海里把故事演绎成一出“肮脏的网络环境逼走了优秀的科普作者”的大戏。
当然我们也可以从更大的角度去谈这个问题。
可以谈到中国科普的现状，谈到自媒体的生存环境，谈到非相关专业背景人员如何在科普作品中树立权威形象而不过分等等等等。
但这些也并不能说是“社会的问题”，至多不过是“需要解决的问题”罢了。
无论如何，混乱博物馆告一段落了，有些猝不及防。
像是一个时常见面的朋友突然说再也见不到了，虽然这个朋友性格可能比较恶劣吧。
我相信刘大可还是会活跃在网络上的，希望他能找到他喜欢的生活工作方式。
世界这么大，我们还很年轻，还能凌晨两点刷知乎，生活很快乐，也没什么太必要感伤的。
谢谢刘大可先生，混乱博物馆很好看。
