如何评价饶毅、鲁白、潘建伟、张双南这四位大牛之间的对谈?

如何评价饶毅、鲁白、潘建伟、张双南这四位大牛之间的对谈?

看完视频,开心之后又感觉挺悲哀的,怎么说呢,在重量级的跨学科对话中,谢宇教授的局促不安不是偶然的,甚至让我有种兔死狐悲之感。别人一句“社会科学不是科学”,搁谁谁不没电。

连谢教授搞的讲数学模型的实证社会学都处在鄙视链底端,我们学的人文社会科学哲学,法学,社会学,经济学……就是直不起腰杆。你跟别人说“文本”,别人回一句“我学的是真理,不是柏拉图”。你跟他说“我这是规范性,价值性的研究”,别人扫你两眼,直接不聊了。现在已经不是那个英国人可以高傲的对自然科学家说“你们没有文化”的时候了,法国人搞的“后现代”彻底败坏了“文化”的名声,我们引以为傲的批判如今除了一种“口味儿批判”外,还能是其他的东西吗?

甚至更可悲的是,我们连幽默感都没了,我们不得不花费巨大的精力去“论证自己的学科合理性”。

最后不得不承认饶教授的“肯定有一个后台程序员,把我的信放出去了”,确实很好笑[呲牙]