前两天刚回答了个问题，亚阿战争中坦克被无人机击毁是否说明坦克不行？⬇️
搜了一下，发现，茫茫多的这种问题。
现代战争是体系的对抗。这句话真的都快说吐了。
而国内很大一部分军迷还停留在单一平台单挑的层面去理解武器。
单一武器平台，即便强如歼20，055大驱，福特级航母，也只是战争机器上的一个部件，各司其职。任何一个部件的缺失，都会导致战争机器运转不畅。
s300被摧毁，本身并不能说明s300不行，只是使用s300的军队不行，瞎搞，不按说明书来。当然，可能也是因为装备序列中捉襟见肘，只能把能用的家伙都往前线推，管它是不是合理呢。
s300是高空防御武器，射程最高达150公里，同时跟踪6个目标。虽然还有更先进的后续型号s400和s500，但在南高加索这种能级的战争中，s300已经算得上很靠谱的武器了。
问题是，它不是用来对付低空无人机的，这是一款典型的高空防空武器。为数不多的s300，肯定要被推到前线对抗阿塞拜疆的固定翼战机，而亚美尼亚方面缺乏有效反制无人机的手段，只能让s300在高空防空之外兼顾一部分无人机防御的任务。毫无疑问这是非常低效的。
一来，针对高空高速目标设计的s300，跟踪低空低速小型化的无人机是很困难的。
二来，即便能打到，也是得不偿失，费半天劲打下来一架，相对于耗费的导弹而言成本太高，根本打不起。
其实反无人机完全有成本更低，更高效的办法，例如，最有效的就是切断对方无人机的电磁联络，一旦没了制电磁权，无人机就是离了水的鱼。伊朗诱捕美国无人机用的就是这招。
激光武器也会是未来对付无人机的主流手段之一。
另外，用无人机反无人机也是一种较为合理的选项。我国的翼龙2无人机就在北非战场压制了土耳其TB2无人机。
然而亚美尼亚在这方面是缺项的，所以自然被抓住这一缺口穷追猛打。亚美尼亚并非没有击落土耳其产的无人机，只是杯水车薪而已。
——————原创不易，欢迎关注⬇️
更多内容⬇️
——
