作为不懂德语的，只入门过一点分析哲学的逗比，我想引用这段话来表明自己的立场：
没记错的话，这是
的吐槽。语篇直接摘自老师的课件，不对翻译负责。下同。
要理解上篇中的「形而上学」，请依照如下语境理解：
卡尔纳普认为形而上学家使用的语言毫无认识意义。例如，海德格尔对「无」这个概念的解释拙劣地违背了最基本的逻辑句法规则。卡尔纳普从海德格尔《什么是形而上学》一文中摘录了下面这段话：
卡尔纳普声称这些句子是毫无意义的伪陈述：
一些不负责任的吐槽如下：
虽然海德格尔是一个神棍，但是早期海德格尔的行文风格还是相当靠谱的，因此，海德格尔的早期作品，比如说《存在与时间》，还是能够读的，至少，没有晚期作品那么神棍。
