在这个行业你想抓住每一个机会，不错过下一波bull市，你首先得有一个优质的圈，一个敏锐的领导人，大家一起探讨未来的发展方向，一起保持洞察力。如果你只是一个人，环顾四周心茫然很难自己在这个圈坚持下来的。我在碧圈摸爬滚打多年，不说是一个百分百优秀的懂哥，但也能说得上是一个敏锐的leader，刷到我你就在这个圈成功了一半！如果你想抱团取暖，或者还在寻找努力的方向，不妨和我一起探讨，接下来让我们一起看看今日的热点吧
“去中心化”是加密经济学（加密货币）领域使用频率最高的词之一，甚至被认为区块链就是为了去中心化而存在，但它却是一个基本没有明确定义的名词之一。 当今世界为了保护和改进去中心化网络，人们不仅花费了成千上万小时去研究它，同时也耗费了几十亿美元为它产生哈希算力。更有甚者，当正反双方讨论变得更加激烈时，对于某个协议的支持者来说打击提案反对者的终极秘密武器就是可以说反对者的论点是”中心化“的。
“去中心化” 这个名词的实际含义确实也经常会出现很多混淆的情况。 例如，参考下面三个经常被用来解析“去中心化”的图形：
去中心化是什么意思
去中心化的狭义理解
我们先讨论一下美国版知乎(Quora)社交平台上关于“分布式和去中心化之间有什么区别”的两个主要答案。 第一个基本上模仿了上图，而第二个则提出了完全不同的主张，“分布式意味着并非所有交易处理都在同一个地方完成”，而“去中心化意味着没有一个单一实体可以控制所有会话”。 同时，“以太坊堆栈”社交论坛上的一个最佳答案也给出了一个与上图非常相似的图表，只是“去中心化”和“分布式”这两个词互换了位置！ 显然，这样的解析还是不够的，我们需要进一步澄清一下“去中心化”这个词。
三种类型的去中心化
当人们谈论软件去中心化时，实际上他们可能在谈论三种相互独立的中心化/去中心化轴。 虽然在某些情况下很难让一种去中心化中不包括另一种去中心化，但总的来说，它们彼此还是完全独立的。 以下是对三种去中心化的描叙：
· 架构（去）中心化——一个系统由多少台物理计算机组成？ 它可以容忍多少台计算机在同一时刻发生故障？
· 政治（去）中心化——个人或者公司完全控制的计算数量分别是多少台？
· 逻辑（去）中心化——系统对外的接口和数据结构看起来更像是一个单一的整体，还是一个无特定形式的群体呢？ 这里给出一个简单的提示以帮助你理解什么是逻辑（去）中心化：如果你将某个系统分成两半，里面都包括服务和用户的情况下，在这两半都各自独立时，他们能否可以在不需要对方的情况下而继续独立完整的运行？或者再举个通俗且很有意思的例子，有一种海洋生物，它的名称是海星，它很有意思。如果你把用刀把海星从中间切成两半，它的每一半是可以立即独立存活下来的，它们都可以再长成一个独立的海星，这就是我们这里讨论的，海星的生物架构在逻辑上是去中心化的。
平庸的人，只是眷恋近处的风景，贪恋凡俗的奢华，最终忘了赶路，舒适并安逸着，且自鸣得意。人生没有绝对的公平，却又是相对公平的，在一个天平上，你得到的越多，也必须比别人承受得更多。如果你还在犹豫，待在原地进也不是退也不敢，欢迎和我一起探讨，我可以尽我所能的带你走捷径，只希望吃过得套不会再有下一个人中！
感谢阅读，喜欢的朋友们可以点个赞和关注，我们下期再见哦
