我纠结了好几天，最后决定还是上a6300，虽然我对a6300有各种不满意，要不因为Metabones Speed Booster XL 太贵了 可能我就会继续用我的m43.
想换机的冲动是源于一次婚礼拍摄活动，当时带去的是a7r2 外加定焦三人组 batis 18mm f2.8/ 85mm 1.8 还有55mm 1.8 za，作为一个对画质要求极高同时疯狂迷恋定焦的我来说，三个定焦拍下来是非常痛苦的，虽然婚礼拍的很成功（毕竟国外婚礼大多室外，而且程序没那么冗杂）但是来回换镜头着实非常痛苦，我又不想为了方便向全副巨单迈进（其实就是舍不得那几个蔡司头）总之，就萌生了换个c幅僚机拍婚礼岂不美滋滋的想法。
——————————————————————————————————————————
我还有另一套gx85 12-35 二代的组合 一般用于旅游，其实论操控论效率，松下在微单领域敢说第二没人敢说第一，但是毕竟m43画幅太小而且Metabones的转接环大概4000多大洋，完全玩不起，所以干脆还是c副吧。
之前还在纠结80d和d7200，但是鉴于18-35适马这头在这俩机器上跑焦的厉害，无奈只能放弃。
最后还是在xt20和a6300之间选了，xt-20在欧洲这边是要比a6300便宜个几百人民币的，我当时看到价格暗暗窃喜，买个xt－20再配个恒定2.8大24-70期不完美，但是我还是太天真，这里我要说一下所谓富士的镜头群完善这个说法了。
所谓富士镜头群完善是相对于索尼的c副来说的，富士的定焦镜头堪用程度要比他家的变焦好得多，但是真正要干起活来也不能靠定焦打天下，何况我又不是千手观音一手拿一个镜头，总之干活还是要24-70 16-35 这样的恒定大光圈变焦，然后我就看到了富士惨不忍睹的变焦军团....................堪用的也就16-55（居然特么没防抖） 和50-140，顶多加上10-24，这仨镜头一个比一个贵，我的妈呀有这钱还不如上24-70 gm. 这里主要是吐槽富士的畸形镜头群和变态的价格，但是xt20最为一款xt2下放的机器还是非常良心的，可以说是我目前为止富士阵营里最推荐的了（x100这种垃圾走开，用了三代，一生黑）。
a6300的问题重要出现在以下几点：
镜头群问题我考虑mc－11转接18-35 f1.8 这个镜头可以顶富士 23 2.0 /23 1.4/18 2.0/ 27 2.8/35 1.4/35 2.0，总之这是一款性价比爆棚的可以抗衡半个富士定焦系统的镜头，mc－11的对焦速度我还算满意。总之克服这个问题a6300 18-35 这个组合简直就是c副性价比标配。
——————————————————————————————————————————
我基本上没有品牌信仰，更看重机器能做什么
假如你只是拍着玩，我可以说富士系统是最适合把玩的，但是，富士目前为止绝不是一个合格的工作系统，用它工作简直让人抓狂，还有lr对富士的垃圾支持，效率大打折扣，索尼c副更多是作为全画幅的补充和附属，基本是不会有大的发展了，但是在第三放的努力下可以转接尝试各种可能，假如你是准备暂时不升级全画幅，又想用c副干活 18-35 是一个不错的解决方案。
