这东西本来应该盖棺定论了，现在被拿出来是有翻案的势头的。
站在那个年代的广大人民群众来说，知青上山下乡无非就是跟他们过一样的日子罢了，这是我们讨论的事实基础。
因为主流叙事长期被天然支持伤痕文学的一批人所占据，进而伤痕文学的影响力太大了。
并不是说其作品本身，而是作品背后的意识形态，影响力太大了。这种意识形态天然就带有一股子居高临下的基因（城市青年到农村受的苦难），时代发展到今天，它已经不合时宜了。
因为中国的城镇化率到了60%了，农民的后代进城了，主流叙事变了，不再那么高高在上了，更加的接地气了。
前面说过了，知青过的是和占那个时代国家80%左右的农村人民一样的日子，对于刚进城的人们来说，伤痕文学显然是有点矫情了，因为他们就是那样过来的。
