谢邀。确实问题太宽泛，不同策略下看的方式不管是债权还是股权都是相当不同的。股权上Long/short和event driven看的完全不是一个模式。而债权上Distressed和high yield的看法也不一样 - 你说spread重不重要？HY天天在看，但distressed可能平时都不怎么参考。
但是从基本面上来说，看的核心都是，是不是好公司。太专业的词汇就不说了，有兴趣的私信这个回答里的答主就好。投资，核心永远在低买高卖
看债，我要看你能不能还得起钱。什么决定了还钱？现金。
撇开定价公式不谈，直观的看 - 你还不起钱，债券价格就低了，你有钱还，价格就回升了
两个方面，从企业来看，你想看这个公司到底有多少现金还你的钱。自由现金流，free cash flow，这可是企业最好指标之一，有关系的都看一遍，不管你看利润，成本结构，资本支出capex，运营成本还是毛利率，最终都想看的是你到底有多少现金还老子钱。同时还老子钱之前你还要还谁的钱，还完他们了你还有钱还我吗？
从看企业的角度而言，看的还是基本面，企业不好，拿来钱？所以尤其关心现金，大的说到行业，小的说到管理层。等等
第二个方面，从债权人来看，这就回到了高票答案里，你有钱愿不愿意还我呀？我有啥保障啊？如果我投资这个债券，他有没有担保啊，covenant有没有说啥维护我权益限制企业乱来的呀，到底谁先谁后呀，你破产清算了咱们咋整呀？
所以从债权人来看，要关心有什么很多结构，法规上的东西。
根据不同的投资策略，看的东西一些指标、流程也不一样。如果是控股PE，可能你想把整块债全吃了然后重组换股，那你得看的很细；但如果是事件驱动型hedge fund, 如果某单m&a结束后，标的公司的债马上会从high yield跳回Investment grade, 那我看的除了合并后公司的现金流外，还要赌你M&A到底成不成事。就不细说了。
看股的话，无非是看你能给我赚多少钱。
private market看的更多是公司的潜力与发展价值，你发展好了老子几块钱买的你以后上市了还是回购了，那我卖的高呀。所以市场，利润，成本，资本支出，运营，毛利率，EBITDA，现金流，全要看，所以你看，和看债一样，基本面都要看。
如果看债，现金流表几乎是唯一最重要的东西，在股权这里，收益表有着不可替代的东西-成长率和毛利率，非常重要。
公开市场是完全不一样的玩法，看的更多是市场定价。你最终要看的是公司股票有没有被低估/高估。所以你得看大家玩什么游戏。有些数值很重要，但市场如果一直不重视，意义不大
如果这个半导体公司，市场都以P/E, organic growth来交易的话，那这两个数据是最需要关注的。
所以在公开市场里，你要看市场是怎么定价的，而他们哪里定价错了，到底是增长率和你的想法不一样，还是毛利率？这里面基本面的细节就多了。归根结底的是，反映到earnings上，为什么华尔街14倍PE错了，而你10倍PE是对的，到底比同行16倍PE好在哪里。
这就好比一个爱马仕，市场价15块，你要找的就是值40块的做多，和5块的做空。而你要非常严谨的从基本面和各种相关信息中判断，这到底是40块，还是5块，还是就是15块
again，根据策略的不同你看股权的方式也不同。例如并购套利才不管这些，M&A成事了就行。
最后回答你的问题，同一个基金同时看同一公司的股权和债权是很常见的。
如果是special situations/event driven的对冲基金，经常都是把分析一做，看看资本结构中投那几个债，或者要不要投股。如果是资本结构套利的对冲基金，经常都是买一个CDO, 做多债券和股价。即便是分离的投资策略，l/s equity和l/s credit的人也经常一起看。我老板就经常和credit组的基金经理一起扯皮。
如果你关心的是哪里有5块的爱马仕可以买，请私信我照片谢谢
