如何评判这部电影？除了演员们无可挑剔的演技，高超的拍摄技巧和恰到好处的配乐，对历史的尊重和“意义”也许是相当一部分人的评分标准。
作为一个在法国，比利时，德国都住过一段时间且和这三国的朋友都讨论过二战历史的人。来说一说至暗时刻里值得“争议”的地方。
电影里一个煽情桥段是丘吉尔为了“拯救”在敦刻尔克的三十多万英国士兵，让驻守在加莱的四千个英兵“送死”。内部会议的各种犹豫不决，美丽女打字员的一滴眼泪，无不表现出战争的残酷下那一缕自我牺牲英雄色彩。
然而主要的牺牲是来自英兵吗？法国，比利时的史料展现的似乎是另一种场景：
丘吉尔计划启动Dynamo行动，保护英军撤退。为了稳住比利时和法国，使其继续与德兵作战拖延时间，并未将撤退的计划告知两国。丘吉尔还许诺比利时首相，英国会和比利时军团一起抗击德国。
失去英军的同盟，比利时的剩余部队，加上七个师的法国军队，与德军奋战到最后一刻，基本上是以一抗十。
到最后一艘船离开敦刻尔克，三万五千名法军牺牲或被俘获。
六月十二日，丘吉尔拒绝帮助时任法国总理的保尔雷诺继续在法国抵抗德军。英法同盟之间的信任瓦解。
不久后，孤军奋战的法国不得不投降，成立维希政府。
历史呀，是胜利者的历史，也是歌颂出来的历史。
真正的至暗，是那些甚至轮不到被歌颂的炮灰。
