如何评价作家抚琴的人及其的不良系列作品?

如何评价作家抚琴的人及其的不良系列作品?

昨天抚琴的人停更了。因为读者自己搞的"拼单群"把他心态搞崩了。

《不良之年少轻狂2》每天一万多人付费,一章一块,一天三章,按全书篇幅追完得花三百到六百块。

公告刚发,评论区就炸了——1700多条留言,吵成一锅粥。一边骂拼单群是盗版,一边说定价太高拼单是无奈。

我对这些评论做了一个简单的数据分析,发现了四件事。

先是价格认知错位。作者说一天一块不贵,读者说一本书五六百太贵。

两边都没说谎。一天一块确实不多,追到结局要大几百也是笔不小的账。

有读者原话是"一元三章真的贵,一本小说五六百你不觉得贵吗"。

双方在"日均价"和"总价"两个维度上各自算各自的,吵不出结果。

然后你会发现,这还不是同一群人在吵。

工作党一个月三十块忽略不计,学生党要跟家长解释、没有支付渠道,三十块是真金白银的压力。

评论区有人写"跟家长说要花几块在网上看小说,家长大概率不会同意"——你读完这句话就知道这不是付费意愿问题,是支付能力问题。

同一个价格标签贴在两个完全不同的人群身上,裂痕从一开始就焊死了。

再往下翻,老粉的矛头根本不是定价。

有人把第一部的人物掰开揉碎地对比——"砖头不会骂任何一个女生叫臭婊子""苏小白的回归有点离谱了"。

这不是无脑喷,是一群追了多年的人在拿第一部的标准丈量第二部,发现差了一截。作者觉得自己写了二十年,心血应得回报。

读者用上一本的质量定价。两把尺子,一个量情怀一个量质量,哪来的共识。

最要命的是第四件事。整个事件从头到尾,只有作者一个人在扛,定价自己定,盗版自己防,停更自己承担读者流失的代价。

读者找不到包月渠道、买断渠道、学生折扣,正规渠道走不通,灰色市场就成了唯一出口。

单章付费把作者推到了所有矛头的靶子位置,平台全程不见踪影。

到这里其实已经清楚了。这四个矛盾没有一个是"好人坏人对错题"。

道德站队在这件事上跑不通。

定价把一部分读者逼出了正规渠道,被挤出来的读者自己造了一个灰色市场,作者又用停更来惩罚所有读者,包括一直在付费的那批人。

停更惩罚不了拼单群,拼单群本来就不在正规渠道里。停更只惩罚了还对"公平付费"抱有期待的人。

高价本身就是盗版的催化剂。

定价不变、模式不变、平台合作关系不变,复更之后拼单群照样建,评论区照样吵,同样的剧本再来一遍。停更按了暂停键,没有解决问题。

此题难解啊。

对于这个事,你怎么看呢,评论区说说你的想法吧。